Dienen, maar nooit regeren

Wanneer een programma iemand betaalt om een meeting te leiden, werkt de persoon vooraan voor het programma, niet voor de groep. Het voorwoord van het Grote Boek vat samen waarop de eerste groepen uitkwamen (blz. xix): “dat onze leiders mogen dienen maar nooit regeren; dat elke groep autonoom was en dat er geen professionele klasse van therapie zou zijn.” Autonoom betekent zelfbesturend. Een professionele klasse van therapie betekent mensen die betaald worden om alcoholisten binnen AA te behandelen. De lange formule legt het gezag bij de groep (Het Grote Boek, blz. 563): “slechts één uiteindelijke autoriteit, een liefhebbende God, zoals Hij zich openbaart in het geweten van onze groep.” Kijk nu hoe de inpalming gaat. Een herstelprogramma stuurt een betaalde coach om de meeting te leiden. De coach houdt de aanwezigheid bij voor het programma, stuurt het delen richting de lessen van het programma en rapporteert terug aan het kantoor. De leden kunnen de coach niet wegsturen, want de leden hebben de coach nooit gekozen. Een leider die de groep niet kan vervangen, dient de groep niet. Die leider regeert haar, op de loonlijst van een ander. Er hoeft niets aan de zaal anders te lijken om dit te laten gebeuren; de stoelen, de lezingen en de hoed blijven allemaal. Alleen het antwoord op wie beslist, is veranderd. Test het vanavond: vraag wie de persoon heeft gekozen die jouw meeting leidt, wie die betaalt als iemand dat doet, en of de leden hem of haar volgende week zouden kunnen vervangen.