Bekend als AA

Een instelling die zichzelf op AA gebaseerd noemt, leent een naam die AA weigerde uit te lenen, en dat al vroeg op schrift weigerde. In 1946 beschreef Bill W. hoe AA tegenover ziekenhuizen stond (AA-brochure P-17, blz. 33): “Het is geen functie van AA in de zin van beheer of eigendom.” AA bezocht en hielp; ze bezat geen afdeling en leidde er geen. En de naam bleef thuis: “Maar geen van deze instellingen staat bekend als” AA-ziekenhuizen, schreef hij. De lange formule legde het vast als regel voor elke club en elk ziekenhuis (Het Grote Boek, blz. 564): “Daarom mogen zulke voorzieningen de naam van AA niet gebruiken.” Tegenwoordig is het lenen stiller dan een bord op de deur. Een programma omschrijft zichzelf als gebaseerd op de 12 Stappen, zet het Grote Boek op zijn leeslijst, houdt elke dinsdag een “AA-meeting” in zijn groepsruimte en vermeldt die meeting in zijn brochure als onderdeel van de behandeling waarvoor het factureert. Niets daarvan maakt het AA, en niets daarvan maakt AA ervoor verantwoordelijk. Maar de familie die de rekening betaalt, gelooft dat ze AA heeft gekocht, en de nieuwkomer gelooft dat AA iets is wat geld kost. Test het vanavond: als een meeting bij jou in de buurt in een instelling wordt gehouden, vraag wie heeft besloten dat dat zou gebeuren, en of de mensen op de stoelen haar uit het bestaan zouden kunnen wegstemmen.