Hij draagt bijna nooit alleen zichzelf

Het deel dat vergeten wordt, is dat een verbreking zelden van één persoon is. Een lid dat naar buiten treedt, treedt naar buiten met een kamer achter zich – de sponsor die genoemd wordt, de vriend wiens verhaal verteld wordt omdat het de zaak beter illustreert, de man wiens terugval nuttig is als voorbeeld. Het Grote Boek zette de huiselijke versie al in 1939 op papier (blz. 125), lang voordat iemand zich een camera in een zak kon voorstellen: “Een ander principe dat we zorgvuldig in acht nemen, is dat we geen intieme ervaringen van een ander persoon navertellen, tenzij we zeker weten dat hij het zou goedkeuren. We vinden het beter, waar mogelijk, bij onze eigen verhalen te blijven.” Tenzij we zeker weten dat hij het zou goedkeuren. Dat is al een hoge lat aan een keukentafel. Op het niveau van pers, radio en televisie is die in feite onbereikbaar, omdat de mensen wier verhalen meereizen er niet bij zijn als het besluit valt, en het op dezelfde manier te weten komen als vreemden. Een lid kan alleen toestemming geven voor zichzelf. Het probleem is dat hij bijna nooit alleen zichzelf draagt.