Bloedende diakenen

Elke groep krijgt er een, en AA gaf hem met opzet een onvriendelijke naam. Bill W. volgde wat er met een oprichter gebeurt nadat zijn groep een roulerend comité kiest (AA wordt volwassen). Sommigen worden oudere staatslieden, bereid “rustig aan de zijlijn te zitten en geduldig af te wachten hoe het zich ontwikkelt.” De andere soort – de bloedende diaken – is “iemand die ervan overtuigd blijft dat de groep niet zonder hem kan, die voortdurend intrigeert voor herverkiezing in een functie, en die blijft opgaan in zelfmedelijden.” Hij liegt niet over het werk. Het is veel werk en niemand bedankt hem, en dat zegt hij, en door dat te zeggen houdt een taak op er een te zijn die iemand anders durft te nemen. Dan doet Bill het ding dat dit te overleven maakt: “Bijna elke oldtimer in onze gemeenschap heeft dit proces in zekere mate doorgemaakt. Ik zelf ook.” Geen waarschuwing over iemand anders – over iedereen die lang genoeg dient. AA bouwde het geneesmiddel in de structuur: hij kan worden weggestemd. Stel hem nu voor met een functietitel en een salaris in een gebouw dat “de meeting” huisvest. Geen verkiezing bereikt die man. De diaken bloedt nog steeds; vandaag kan hij niet worden weggeroteerd.