Społeczność złożona głównie z promotorów

AA doszło do swojej polityki relacji z opinią publiczną, najpierw przyznając drukiem, jacy ludzie ją piszą („Anonimowi Alkoholicy wkraczają w dojrzałość”). „Z temperamentu wielu z nas było nieodpowiedzialnymi promotorami, a perspektywa społeczności złożonej głównie z promotorów była przerażająca”. Przerażająca – w odniesieniu do nich samych. A Bill nie udawał, że alternatywa jest oczywiście zła; postawił obie obok siebie bez cienia pogardy dla tej drugiej. „Szlachetna organizacja dobroczynna chce zebrać pieniądze, więc na jej papierze firmowym widnieją nazwiska wszystkich znakomitych osób, których poparcie udało się zdobyć. Znaczna część życia politycznego, gospodarczego i religijnego świata zależy od przywództwa, które jest nagłaśniane. Ludzie, którzy uosabiają sprawy i idee, zaspokajają głęboką ludzką potrzebę. My w AA tego nie kwestionujemy”. Nie kwestionujemy. To działa, u innych, i on to mówi. „Musimy jednak zmierzyć się z faktem, że bycie na widoku publicznym jest ryzykowne, zwłaszcza dla nas”. Wybrali więc drugą drogę – nie dlatego, że była szlachetniejsza, ale z powodu tego, kim byli. „Doszliśmy więc do myśli, że o wiele lepiej będzie pozwolić, by robili to za nas nasi przyjaciele. I robili to w zdumiewającym stopniu”.