Człowiek, który to zaczął

Ma rację w większości spraw. I w tym problem. Grupa powstaje, bo jeden człowiek wynajął salę, kupił termos na kawę i prowadził pierwsze jedenaście mityngów, kiedy nikt inny nie mógł. Pięć lat później jest czterdzieści osób, rotacyjna komisja na papierze i ani jedna decyzja, której on by nie kształtował. Nikt go nie wyznaczył. Nikt by nie zaprotestował – to dzięki niemu sporo z nich jest trzeźwych. Bill opisał ten dryf bez łagodzenia („Anonimowi Alkoholicy wkraczają w dojrzałość”): na początku „ci pierwsi członkowie są jego hierarchią, dosłownie”. Potem przychodzi rozumowanie, które nigdy nie brzmi jak ambicja. Brzmi jak troska. „W końcu mamy doświadczenie. Poza tym zobaczcie, ile dobrego zrobiliśmy tym pijakom. Powinni być wdzięczni”. Grupy nikt nie przejął. Zadbano o nią tak dobrze, że nigdy nie nauczyła się stać na własnych nogach. A koszt spada na najnowszą osobę w sali. Nie zgadzać się nie znaczy tu nie zgadzać się ze stanowiskiem – znaczy nie zgadzać się z człowiekiem, który go uratował, a on wie o tym, zanim otworzy usta. Więc nic nie mówi, sala robi się cichsza, a tę ciszę nazywa się jednością.