Förbättra våra metoder

En grupp som inte kan ändra sina egna sätt kan inte hitta bättre, och den friheten är det första ett kapat möte förlorar. När Bill W. försvarade gruppernas självständighet mot dem som tyckte att den gick för långt sa han (AA blir myndigt): ”Om de å andra sidan hittade något bättre än AA, eller om de kunde förbättra våra metoder, skulle vi med all sannolikhet ta till oss det de upptäckte för allmänt bruk överallt.” Han menade AA-grupper, som inte svarar inför någon annan. Och: ”Sunda försök och misstag har alltid sin dag och sin plats i AA.” Så var det tänkt att AA skulle lära sig: en grupp provar något, det fungerar och andra tar efter. Den långa versionen (Stora Boken, s. 563) skyddar prövandet, eftersom en grupp som bara svarar inför ”sitt eget samvete” kan rösta för att ändra sitt upplägg nästa månad. Titta nu på ett möte som drivs inom ett program. Dess upplägg är en del av programmets läroplan, detsamma i varje rum som programmet driver, godkänt av människor som aldrig går på mötena. Medlemmarna kan inte rösta fram något annat, så ingenting nytt kommer någonsin ut ur det rummet, och ingenting bättre kan färdas därifrån till resten av AA. Testa det i kväll: nämn en sak som din grupp gör annorlunda än gruppen på andra sidan stan, och fråga vem som bestämde det.