Alleen een dienaar

Als de man die AA begon haar niet kon besturen, kan niemand het, en dat is het gevaar dat Traditie Twee afsluit. Bill W. was medeoprichter van AA, en in 1947 beschreef hij hoe hij het toch had geprobeerd (AA-brochure P-17, blz. 39): “Na een paar jaar worstelen om de AA-beweging te leiden moest ik het opgeven — het werkte gewoon niet. Zwaarwichtige handhaving van mijn persoonlijke gezag veroorzaakte altijd verwarring en verzet.” Dan vier woorden: “Persoonlijke macht mislukte altijd.” En de les die hij trok voor ieder lid: “Zo leert ieder van ons dat men in AA alleen een dienaar kan zijn.” De dreiging was nooit een slecht mens. Het was een stichter, met goede bedoelingen, die een macht vasthield die de drinkers niet wilden aanvaarden. Een gemeenschap die op het bewind van één man rustte, zou gesplitst zijn op de dag dat hij ongelijk had, of met hem zijn gestorven. Dus geeft de lange formule het gezag aan iets wat geen enkel lid alleen kan vasthouden (Het Grote Boek, blz. 563): “Wij erkennen in onze groep slechts één uiteindelijke autoriteit, een liefhebbende God, zoals Hij zich openbaart in het geweten van onze groep.” Tegenwoordig is de stichtersfiguur de programmadirecteur wiens naam op de meeting staat, of het lid dat de groep jaren geleden begon en haar nog steeds leidt. Test het vanavond: vraag of iemand in jouw zaal wordt behandeld als degene zonder wie het niet kan.