Zoals wij kiezen

De laatste grote toespraak van Dr. Bob zei dat AA zou groeien of sterven door waar het zich weigerde mee te bemoeien. Detroit, 1948 (Dr. Bob en de oldtimers): “Het is mogelijk dat we groeien of niet groeien, naar gelang wij kiezen.” Dan zijn voorwaarden: “Als we ons verre houden van verstrikkende bondgenootschappen, als we vermijden verward te raken in controversiële kwesties (religieus of politiek of nat-droog), als we de eenheid handhaven via onze centrale kantoren, als we de eenvoud van ons programma bewaren, als we onthouden dat het onze taak is nuchter te worden en nuchter te blijven en onze minder fortuinlijke broeder te helpen hetzelfde te doen, dan zullen we blijven groeien en bloeien en voorspoedig zijn.” Nat-droog was de strijd over de vraag of drank legaal moest zijn. Religieus, politiek, nat-droog: dezelfde drie strijden die de lange formule van Traditie 10 noemt (het Grote Boek, blz. 565). En de lijst eindigt bij de dronkaard, de minder fortuinlijke broeder die nog drinkt. De weigeringen komen eerst omdat ze die taak beschermen. Tegenwoordig is het stiller: een “AA-meeting” afgedrukt op het rooster van een programma naast de openbare standpunten van het programma over drugsbeleid of financiering. Niemand bij de meeting zegt een woord, en de meeting is toch verbonden. Test het vanavond: wiens naam staat naast die van de groep op de deur of het rooster van jouw meeting, en waar staat die naam voor te boek?