Ledwie większość

Grupa może prowadzić własne sprawy przez głosowanie, a mimo to rozbić się, głosując źle. Wyobraź sobie zebranie organizacyjne w sprawie przeniesienia mityngu do nowego budynku. Przychodzi dwadzieścia osób; jedenaście głosuje za, dziewięć przeciw, a jedenastka uznaje sprawę za załatwioną i zaczyna się pakować. Nikt nie zapytał, czego potrzebuje dziewiątka. Trzy tygodnie później dziewiątka spotyka się sama w starej sali, a w mieście są dwie półgrupy tam, gdzie była jedna. Bill W. to przewidział (broszura AA P-17, s. 29). Pisząc w 1946 roku o tym, czy grupy powinny płacić za kluby, zapisał zasadę, która sięga każdego grupowego głosowania: „Ale większość nie powinna próbować zmuszać mniejszości do wspierania klubów, których ta nie chce ani nie potrzebuje”. Później, gdy AA budowało swoją strukturę służb, zaprojektowało wybory z myślą o tym samym zagrożeniu („Anonimowi Alkoholicy wkraczają w dojrzałość”): „Inną główną przyczyną zmartwień były zażarte, wyrównane wybory, które prawie zawsze zostawiały po sobie liczną i niezadowoloną mniejszość”. Wersja pełna każe każdej grupie „odpowiadać tylko przed własnym sumieniem” (Wielka Księga, s. 563), a tym sumieniem jest cała sala, nie zwycięska strona w liczeniu głosów. Sprawdź to dziś wieczorem: na następnym zebraniu organizacyjnym, zanim dojdzie do wyrównanego głosowania, zapytaj, czy grupa rozmawiała wystarczająco długo.