Brak szefa to nie wakat

Oto ruch, który obraca Tradycję 9 przeciwko niej samej: przeczytać „nie powinno nigdy stać się organizacją” jako przyznanie, że AA jest amatorskie i niezarządzane, a potem zaproponować, że dostarczy się zarządzanie. Bill W. odpowiedział na to, zanim ktokolwiek złożył taką ofertę (P-44, „Dziedzictwo służby AA”, s. 3). AA ma służby – miejsca mityngów, biura, telefony, literaturę, komisje, powierników – i „Nie możemy też uczynić AA prostszym, likwidując takie służby. Prosilibyśmy się tylko o komplikacje i zamęt”. AA nie jest pozbawione struktury. Odrzuca jeden rodzaj struktury: taki, który rządzi. A Bill podał jedyny sprawdzian, jaki AA stosuje do własnej maszynerii: „W odniesieniu do każdej służby stawiamy więc tylko jedno pytanie:” – „Czy ta służba jest naprawdę potrzebna?” – a odpowiedź niesie obowiązek: „Jeśli jest, to musimy ją utrzymać, albo zawiedziemy w naszej misji wobec tych, którzy potrzebują AA i go szukają”. Zobacz, dla kogo jest ten sprawdzian. Dla tych, którzy potrzebują AA i go szukają – dla alkoholika, który wciąż jest na zewnątrz. Nie dla właścicieli, nie dla fundatorów, nie dla centrali. To pytanie, które Wspólnota zadaje sama sobie, a nie furtka, przez którą ktoś inny mógłby odpowiadać w jej imieniu. Gdy jakiś program mówi, że zorganizuje AA dla swoich klientów – brak szefa to nie wakat. To jest zamysł.