Förbigången vid valet

Ett val är gruppens broms mot en ledare som börjar bestämma, och en grupp bryter mot Tradition Två när den slutar använda den. Bill W. skrev 1947 (AA-broschyren P-17, s. 38): ”Ingenstans i AA finns någon konstituerad mänsklig auktoritet som kan tvinga en AA-grupp att göra någonting.” Konstituerad betyder officiellt inrättad. Sedan förklarade han varför en ledare inte kan bli en sådan: ”Vissa AA-grupper väljer till exempel sina ledare. Men även med ett sådant mandat upptäcker varje ledare snart att han alltid kan vägleda genom exempel eller övertalning men aldrig kan bestämma, annars kan han vid valet finna sig förbigången.” Ett mandat är det tillstånd som en omröstning ger. Lägg märke till vad det hänger på: ett valtillfälle. Tänk dig en grupp vars sekreterare har haft uppdraget i sex år eftersom ingen annan ställde upp och ingen kallade till val. Nu väljer hon läsningarna, talarna och vem som skriver under på banken. Hon var ingen chef när gruppen valde henne. Gruppen gjorde henne till det genom att aldrig rösta igen. Den långa versionen lägger avgörandet hos medlemmarna (Stora Boken, 4:e utg. (engelska), s. 563): ”För syftet med vår grupp finns det endast en högsta auktoritet – en kärleksfull Gud såsom Han kan komma till uttryck i vårt gruppsamvete.” Pröva det i kväll: fråga när din grupp senast valde sin sekreterare, och när den väljer nästa gång.