Czy alkoholik może jeszcze kiedyś pić normalnie?
W skrócie:
- Wielka Księga mówi, że nie, na podstawie doświadczenia swoich członków: „Wiemy, że żaden prawdziwy alkoholik nigdy nie odzyskuje kontroli”. (s. 30). „Jesteśmy jak ludzie, którzy stracili nogi; nigdy nie odrosną im nowe”. (s. 30).
- Opiera to na doświadczeniu i na lekarzach swoich czasów, i zostawia jedne drzwi otwarte: „Nauka może kiedyś tego dokonać, ale jeszcze tego nie zrobiła”. (s. 31).
- Mówi też, że granica przebiega przy prawdziwym alkoholiku. Ludzie, którzy dużo piją, ale nie są alkoholikami, często potrafią przestać albo ograniczyć picie (s. 21, 39), a książka nie twierdzi, że każdy, kto pije za dużo, jest alkoholikiem.
- Długa trzeźwość tego nie zmienia. Przykładem w książce jest człowiek, który nie pił przez dwadzieścia pięć lat, wrócił do picia w wieku pięćdziesięciu pięciu lat i w ciągu czterech lat już nie żył (s. 32–33).
Co mówi tekst z 1939 roku
Rozdział 3, „Więcej o alkoholizmie” (s. 30–34), to odpowiedź książki: - „Myśl, że jakoś, kiedyś będzie kontrolował swoje picie i czerpał z niego przyjemność, jest wielką obsesją każdego nienormalnie pijącego”. (s. 30). Wielu goni za nią „aż do bram obłędu lub śmierci” (s. 30). - „Wiemy, że żaden prawdziwy alkoholik nigdy nie odzyskuje kontroli”. (s. 30). Okresy, gdy członkowie myśleli, że odzyskują kontrolę, „nieuchronnie kończyły się jeszcze mniejszą kontrolą” (s. 30). - „Jesteśmy jak ludzie, którzy stracili nogi; nigdy nie odrosną im nowe”. (s. 30). Nie wydaje się, by istniało jakiekolwiek leczenie, które sprawi, że alkoholicy ich rodzaju będą „jak inni ludzie” (s. 30–31). - „Lekarze, którzy znają alkoholizm, zgadzają się, że nie da się zrobić z alkoholika normalnie pijącego”. (s. 31). A potem: „Nauka może kiedyś tego dokonać, ale jeszcze tego nie zrobiła”. (s. 31). - Jeśli ktoś, kto okazuje niezdolność do kontrolowania picia, potrafi zawrócić i „pić jak dżentelmen, chylimy przed nim czoła” (s. 31). Książka nikomu nie zabrania próbować; donosi, że jej członkowie próbowali „wystarczająco mocno i wystarczająco długo” (s. 31) i nie potrafili. - Trzydziestolatek, który nie tknął alkoholu, aż przeszedł na emeryturę w wieku pięćdziesięciu pięciu lat, a potem uwierzył, że długa trzeźwość dała mu prawo, by „pić jak inni ludzie”: po dwóch miesiącach był w szpitalu, a w ciągu czterech lat już nie żył (s. 32–33). „Raz alkoholik, zawsze alkoholik”. (s. 33). „Gdy zaczynamy pić po okresie trzeźwości, w krótkim czasie jest z nami równie źle jak kiedyś”. (s. 33). Dlatego nie może być „żadnych zastrzeżeń ani żadnej czającej się myśli, że kiedyś staniemy się odporni na alkohol” (s. 33).
Opinia lekarza mówi to samo od strony medycznej, według stanu wiedzy z 1939 roku. „Te typy alergiczne nigdy nie mogą bezpiecznie używać alkoholu w żadnej postaci” (s. xxviii). Głód alkoholu „nigdy nie został trwale wykorzeniony żadnym znanym nam leczeniem”. (s. xxx). „Jedyną ulgą, jaką możemy zaproponować, jest całkowita abstynencja”. (s. xxx). Jednym z jego typów alkoholika jest człowiek, „który zawsze wierzy, że po okresie całkowitego niepicia może wypić bez niebezpieczeństwa” (s. xxx).
Rozdział 6 opisuje, co zdrowienie daje zamiast kontroli: w obliczu pokusy „cofamy się przed nią jak przed gorącym płomieniem” (s. 84), a problem jest usunięty, dopóki członkowie utrzymują dobrą kondycję duchową. „Nie jesteśmy wyleczeni z alkoholizmu”. (s. 85). Członkowie mają „codzienne zawieszenie wyroku, zależne od utrzymywania naszej kondycji duchowej” (s. 85).
Gdzie przebiega granica
Książka wyznacza swoje „nie” wokół prawdziwego alkoholika, a nie wokół każdego, kto dużo pije: - Ktoś, kto pije ciężko, mając wystarczająco mocny powód, „może też przestać albo ograniczyć picie” (s. 21). - „To może być prawdą w przypadku niektórych ludzi niebędących alkoholikami, którzy choć obecnie piją nierozsądnie i dużo, potrafią przestać albo ograniczyć picie” (s. 39). - Kandydatowi, który upiera się, że wciąż potrafi kontrolować picie, członek powinien „powiedzieć, że może i potrafi – jeśli nie jest zbyt mocno alkoholikiem” (s. 92). - O dużo pijącym mężu z rozdziału 8: „Niektórzy ograniczą picie albo całkiem przestaną, a niektórzy nie”. (s. 109).
To, kto jest prawdziwym alkoholikiem, czytelnik rozstrzyga sam; zobacz Skąd mam wiedzieć, czy jestem alkoholikiem?
Później
Przedmowa do drugiego wydania (1955) opisuje wyniki członków jako osiągnięcie trzeźwości i trwanie w niej, u niektórych „po kilku nawrotach” (s. xx); nie mówi nic o tym, by ktokolwiek wrócił do normalnego picia. Przeszukanie naszych późniejszych tekstów (historii, broszur i Podręcznika służby) pod kątem normalnego lub kontrolowanego picia nie dało nic, co wracałoby do tej kwestii. Zdanie Wielkiej Księgi, że „nauka może kiedyś” (s. 31) zmienić ten obraz, nadal jest drukowane w czwartym wydaniu (2001); nasze źródła nie mówią nic o późniejszej nauce.
Przeczytaj sam
- Rozdział 3, „Więcej o alkoholizmie” (s. 30–43): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt3.pdf
- Rozdział 2, „Jest rozwiązanie” (s. 17–29): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt2.pdf
- „Opinia lekarza” (s. xxv–xxxii): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_foreworddoctorsopinion.pdf
- Rozdział 6, „Do czynu” (s. 72–88): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt6.pdf
- Zobacz też: Czy Wielka Księga mówi „raz alkoholik, zawsze alkoholik”? · Skąd mam wiedzieć, czy jestem alkoholikiem? · Co Wielka Księga rozumie przez alkoholizm jako chorobę?
Źródła
| Źródło | Strony | Pierwsza publikacja |
|---|---|---|
| Alcoholics Anonymous, „Opinia lekarza” | xxviii, xxx | 1939 |
| Alcoholics Anonymous, rozdziały 2, 3, 6, 7, 8 | 21, 30–34, 39, 84–85, 92, 109 | 1939 |
| Alcoholics Anonymous, Przedmowa do drugiego wydania | xx | 1955 |
Numery stron Wielkiej Księgi pochodzą z czwartego wydania (2001). Przedmowa mówi, że rozdziały programowe „pozostawiono w dużej mierze nietknięte” od 1939 roku (s. xi).
Recovery Starts jest niezależne i niezwiązane z Anonimowymi Alkoholikami. Cytaty są krótkie i opatrzone źródłem; Wielka Księga jest © A.A. World Services, Inc.
Te strony odpowiadają na pytania o AA na podstawie własnej opublikowanej literatury AA, przeczytanej w całości, a każdy cytat sprawdzono słowo w słowo ze stroną, na którą się powołuje. Recovery Starts jest niezależne i niezwiązane z Anonimowymi Alkoholikami. Co przeczytaliśmy i kiedy powstało każde źródło.