Najlepszy ochronny gadżet

Znany komentator radiowy złamał swoją anonimowość na antenie i w prasie, przed publicznością szacowaną na dwanaście milionów. Bill napisał o tym do Jacka Alexandra – dziennikarza Saturday Evening Post, przyjaciela AA, a nie członka – i ten list jest najjaśniejszą rzeczą, jaką kiedykolwiek napisał o tym, dlaczego ta Tradycja nie jest przewrażliwieniem („Przekaż dalej”). „Oczywiście ludziom spoza AA wygląda to na wspaniały rozgłos”. Potem zwrot: „to sygnał ostrzegawczy”. Nie dlatego, że ten człowiek był cyniczny. „On naprawdę myśli, że wyświadcza nam przysługę; nie ma najmniejszego pojęcia, że rozwala najlepszy ochronny gadżet, jaki nasza Wspólnota kiedykolwiek będzie miała”. Gadżet. Bill nie sięgnął tu po słowo duchowe, sięgnął po mechaniczne, bo opisywał urządzenie, które wykonuje pracę. Potem nazwał siłę, której to urządzenie musi się opierać, i zauważył, że ta siła tylko rośnie: „W miarę jak rośnie wartość nazwy AA dla zbierania pieniędzy i dla celów reklamowych, rosnąć będzie i pokusa”. I wreszcie, dlaczego jeden człowiek w radiu w ogóle był wart listu. „Większość z nas głęboko zdaje sobie sprawę, że dość częste powtarzanie takich wybuchów mogłoby zmienić cały charakter naszej Wspólnoty”.