Hur skilde sig Akron och New York åt under de första åren?
Kort sagt:
- Akron var AA:s första grupp, bildad 1935 kring dr Bob, och under sina första år var den den större och mer framgångsrika av de två. New York, kring Bill W., tog form långsammare; under lång tid förblev de människor han tog in i sitt hem i Brooklyn berusade.
- New Yorks alkoholister lämnade Oxfordgruppen 1937. Akrons stannade kvar i den och möttes hemma hos T. Henry och Clarace Williams fram till slutet av 1939. De hade sina egna sätt, lade in de intresserade på sjukhus och lät dem göra ett formellt ”överlämnande” på knä, och behöll Oxfordgruppens tysta stund på morgonen, bibelläsning och ”absoluter”.
- När Stora Boken skrevs sade Bill att Akron gav honom ”det varmaste stödet” medan New York gav utkasten ”en rejäl misshandel”, och de två grupperna föredrog olika titlar. En senare historieskrivning tillägger att Akron hade sina egna tvister om boken.
- Själva Stora Boken från 1939 säger att samma sak höll på att ske i östra USA ”under något annorlunda förhållanden”. Källorna behandlar det som en gemenskap med två centra.
Vad Stora Boken från 1939 säger
Kapitel 11, ”En vision för dig”, beskriver den ”västra staden” (Akron) utan att nämna den. Efter de tre första hade ”ett år och sex månader senare dessa tre lyckats med sju till.” (s. 159). Ett veckomöte började, öppet för alla som var intresserade av ett andligt levnadssätt (s. 159–160), och ett par ”ställde sitt stora hem till den här egendomligt sammansatta skarans förfogande” (s. 160). År 1939 drog det huset sextio eller åttio i veckan, och en ort trettio miles bort hade femton medlemmar (s. 161).
Sedan: ”Under något annorlunda förhållanden sker samma sak i många städer i östra USA.” (s. 161). I en av dem fanns ett sjukhus där en läkare skickade dem patienter, och det fanns informella möten ”där du nu kan se skaror av medlemmar” (s. 162). ”Det förekommer en hel del resande mellan Öst och Väst och vi förutser en stor ökning av detta hjälpsamma utbyte.” (s. 162).
Förordet till andra upplagan från 1955 anger ordningen: den första gruppen bildades i Akron sommaren 1935, ”fastän ingen insåg det då” (s. xvii); ”En andra liten grupp tog snabbt form i New York” (s. xvii), följd av Cleveland.
New Yorks långsamma start (AA blir myndigt, 1957)
Bill hade ingen framgång i New York förrän han kom hem från Akron i september 1935 (AA blir myndigt, 1957). Han och Lois fyllde sitt hus på Clinton Street med alkoholister och, säger han, fick inte en enda nykter, fastän ”vi samlade på oss mycket kunskap” (AA blir myndigt, 1957). De första som tillfrisknade var Henry P. och Fitz M. (AA blir myndigt, 1957). Under tiden gick det bättre med hemmanykterhetsbehandlingen ”ute i Akron, i dr Bobs och Wallys hus” (AA blir myndigt, 1957). Se Hur växte AA från två människor?
Skillnaden i Oxfordgruppen
New York-medlemmarna lämnade Oxfordgrupperna under senare delen av 1937 (AA blir myndigt, 1957). I Akron fortsatte alkoholisterna att träffas med Oxfordgruppsmedlemmar hemma hos familjen Williams till ”långt efter att AA-boken hade publicerats” (AA blir myndigt, 1957). När Bill skriver om hösten 1938 säger han att ”I viktiga frågor rådde det fortfarande betydande oenighet” mellan de östra och mellanvästra synsätten (AA blir myndigt, 1957): Akron talade fortfarande om de fyra absoluterna, som New York hade släppt (AA blir myndigt, 1957). Se Vad tog det tidiga AA från Oxfordgruppen, och varför skildes det åt?
Dr Bob och de andra föregångarna (1980) beskriver arbetssättet i Akron. De intresserade lades in på sjukhus i fem till åtta dagar (Dr Bob och de andra föregångarna, 1980) och måste göra ett ”överlämnande”, knäböjande och bedjande inför andra medlemmar; en medlem mindes att ”Du kunde inte gå på ett möte förrän du hade gjort det.” (Dr Bob och de andra föregångarna, 1980). Den tysta stunden på morgonen och andlig läsning betonades (Dr Bob och de andra föregångarna, 1980). Medlemmarna i Akron berättade också mindre om sin dryckeshistoria på mötena; en mindes att ”Bill var för att en AA-medlem skulle presentera sig eller berätta hur han blev alkoholist” (Dr Bob och de andra föregångarna, 1980).
Boken: stöd och diskussion
- Planen från 1937. När Bill och dr Bob lade fram idén om en bok, sjukhus och avlönade missionärer för arton medlemmar i Akron ”gav de oss verkligen en omgång”, och den gick igenom med knappast möjliga majoritet (AA blir myndigt, 1957). Hemma igen ”gav vår lilla grupp i New York mig mer uppmuntran än Akronborna hade gjort.” (AA blir myndigt, 1957).
- Kapitlen. Utkasten gick till dr Bob i Akron, ”där vi inte hade annat än det varmaste stöd”, medan kapitlen i New York ”fick en rejäl misshandel” (AA blir myndigt, 1957). Akronborna gillade de nya Stegen; i New York ”fördubblades och fördubblades debatten” (AA blir myndigt, 1957).
- Berättelserna. Akron, den större gruppen med fler levnadsöden, tog fram arton berättelser med hjälp av en före detta tidningsman, Jim S.; New York tog fram tio, skrivna av medlemmarna själva (AA blir myndigt, 1957).
- Titeln. New York lutade åt ”Alcoholics Anonymous”; i Akron föredrog en betydande majoritet ”The Way Out” (AA blir myndigt, 1957). Se Hur fick Anonyma Alkoholister sitt namn? Var ”The Way Out” titeln?
Där källorna skiljer sig åt
- Akron och boken. Bill (1957) minns bara varmt stöd från Akron (AA blir myndigt, 1957). Dr Bob och de andra föregångarna (1980) säger att några medlemmar i Akron ”inte ville ha något med boken att göra” (Dr Bob och de andra föregångarna, 1980), citerar Dorothy S. M.: ”En tid trodde vi att hela Akron-gruppen kunde splittras över boken.” (Dr Bob och de andra föregångarna, 1980), och kommenterar att Bill ”kanske hade utgått från att hans del av spisen var varmare.” (Dr Bob och de andra föregångarna, 1980).
- Varför New York bråkade mer. För det vidare (1984) antyder att medlemmarna i Akron kan ha varit mer mottagliga för Bills andliga idéer och att dr Bobs inflytande bar dem, medan New York hade fler agnostiker och skeptiker (För det vidare, 1984). Det är författarnas gissning från 1984; de tidigare texterna anger inget skäl.
- Meditationen. Bill undrade senare varför Wally och Annabelle G. fick så många nyktra i sitt hem i Akron medan han och Lois inte fick någon i sitt. Han var inte säker: ”Kanske råkade de bara få de rätta fallen.” (Dr Bob och de andra föregångarna, 1980). Men han sade också: ”Jag har alltid känt att något gick förlorat från AA när vi slutade betona morgonmeditationen.” (Dr Bob och de andra föregångarna, 1980). Samma bok tillägger att ”det var en enda Gemenskap” (Dr Bob och de andra föregångarna, 1980).
Läs själv
- Kapitel 11, ”En vision för dig” (s. 151–164), gratis från AA: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt11.pdf
- Förord till andra upplagan (s. xv–xxi): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_forewordsecondedition.pdf
- AA blir myndigt, Dr Bob och de andra föregångarna och För det vidare säljs av A.A. World Services: https://onlineliterature.aa.org
- Se även: Hur växte AA från två människor? · Vad tog det tidiga AA från Oxfordgruppen, och varför skildes det åt? · Hur blev gruppen i Cleveland den första som kallade sig Anonyma Alkoholister? · Hur många medlemmar hade AA 1939?
Källor
| Källa | Sidor | Datum |
|---|---|---|
| Alcoholics Anonymous, kapitel 11, ”En vision för dig” | 159–162 | 1939 |
| Förord till andra upplagan | xvii | 1955 |
| AA blir myndigt | — | 1957 |
| Dr Bob och de andra föregångarna | — | 1980 |
| För det vidare | — | 1984 |
Sidnumren i Stora Boken är från den fjärde upplagan (2001). Recovery Starts är oberoende och inte knutet till Anonyma Alkoholister. Citaten är korta och har angiven källa; Stora Boken, AA blir myndigt, Dr Bob och de andra föregångarna och För det vidare är © A.A. World Services, Inc.*
De här sidorna besvarar frågor om AA utifrån AA:s egen utgivna litteratur, läst i sin helhet, med varje citat kontrollerat ord för ord mot den sida det hänvisar till. Recovery Starts är oberoende och inte knutet till Anonyma Alkoholister. Vad vi har läst, och när varje källa skrevs.