En krigsmaskin som aldrig skulle strida

Ett vapen som hålls bara för skydd används, så AA vägrade ett som hade dragit in det i offentliga rättstvister. Efter att en filmstudio nästan hade missbrukat AA-namnet föreslog styrelsens ordförande en kongresslag för att skydda det. General Service Conference, de delegater som grupperna hade skickat, sa nej, och Bill W. antecknade varför (AA blir myndigt): ”Under tillräcklig provokation skulle vi vara tvungna att inleda offentliga rättstvister och därmed gå in på området för offentlig tvist. Det vore som att bygga en krigsmaskin med tanken att den alltid skulle stanna hemma och aldrig strida.” En gemenskap i rätten är en gemenskap på ena sidan av en offentlig strid, och tidningarna skriver ut sidan. Kommitténs resolution angav kostnaden: AA kunde trasslas in i rättstvister utan slut, och utgifterna och publiciteten kunde hota själva dess existens. Så Konferensen valde att ”förlita oss på gruppernas och allmänhetens opinion för vårt slutliga skydd.” Föreställ dig drinkaren som läser att AA stämmer någon. Han får inte veta att AA är gratis; han får veta att det slåss. Idag är krigsmaskinen ett advokatbrev som skickas i AA:s namn. Pröva det ikväll: fråga om någon i din närhet har hotat med rättsliga åtgärder för AA:s räkning, och vem som gav dem rätten.