Habla con Recovery EinsteinNo estás solo — de día o de noche
Inicio › Preguntas sobre A.A., según los libros › Pasajes del Libro Grande que se citan a menudo solos

¿Qué significa «o Dios lo es todo, o no es nada» en su contexto?

En resumen:

  • La frase está en la página 53 del Libro Grande, en el capítulo 4, «Nosotros los agnósticos», un capítulo escrito con la voz de miembros que habían creído ser ateos o agnósticos, para lectores que todavía lo son (pp. 44, 53).
  • En su contexto, describe la elección que los autores dicen haber enfrentado cuando el alcoholismo los aplastó: «Dios existe o no existe. ¿Cuál iba a ser nuestra elección?» (p. 53). El libro sí la presenta como una pregunta que no se podía esquivar, y argumenta que creer es más razonable que dejarlo en «no sabemos» (p. 53).
  • El mismo capítulo dice qué tan pequeño puede ser el comienzo. La disposición a creer en un Poder superior a ti basta para empezar (pp. 46–47), y «nos referimos a tu propia concepción de Dios» (p. 47). El «o lo uno o lo otro» trata de si Dios existe, no de qué idea de Dios aceptar.
  • Así que el contexto complica la lectura de la frase como ultimátum. La elección es real y tajante en el libro. Pero es el relato de los autores sobre su propio punto de inflexión, argumentado con detalle, dentro de un capítulo que al principio pide solo disposición.

El párrafo

La página 53 comienza elogiando la razón: «La lógica es algo grandioso. Nos gustaba. Todavía nos gusta» (p. 53). La capacidad de razonar es «uno de los magníficos atributos del hombre» (p. 53). Los autores, «de inclinación agnóstica», no se darían por satisfechos con una propuesta a la que no se pudiera llegar razonablemente, así que se dispusieron a explicar «por qué creemos que es más sensato y lógico creer que no creer» (p. 53). Llaman «blanda y vaga» a su vieja costumbre de levantar las manos y decir que no sabían (p. 53).

Luego la frase. Cuando se volvieron alcohólicos, aplastados por una crisis que no podían posponer ni eludir, tuvieron que enfrentar «la proposición de que o Dios lo es todo, o no es nada» (p. 53). «Llegados a este punto, nos vimos de lleno ante la cuestión de la fe» (p. 53).

Los párrafos siguientes describen cómo se sintió eso: - El puente. Algunos habían «caminado lejos por el Puente de la Razón hacia la orilla deseada de la fe» (p. 53), y agradecían que la razón los hubiera llevado tan lejos, pero «de algún modo, no podíamos pisar tierra firme» (p. 53). - Fe desde siempre. Vieron que ya habían estado viviendo con una especie de fe: fe en su propio razonamiento (pp. 53–54), y adoración de personas, dinero, de sí mismos o de un atardecer (p. 54). «Por lo tanto, vimos que la razón no lo es todo» (p. 54). - Dónde buscaron. Llegaron a ver que la fe en alguna clase de Dios era parte de su constitución, y que «encontramos la Gran Realidad en lo más hondo de nosotros» (p. 55). - Pisar la orilla. El capítulo termina con la historia del hijo de un pastor que se creía ateo; tras el pensamiento «¿Quién eres tú para decir que no hay Dios?» (p. 56), «había pasado del puente a la orilla» (p. 56).

Lo que pide el capítulo al comienzo

Antes, el capítulo pone la entrada a un nivel bajo: - Empezaron a obtener resultados en cuanto pudieron dejar a un lado el prejuicio y expresar «aunque fuera una disposición a creer en un Poder superior a nosotros mismos» (p. 46), aunque ninguno de ellos podía definir del todo ese Poder (p. 46). - «Nuestra propia concepción, por inadecuada que fuera, bastaba para acercarnos a Él y establecer un contacto» (p. 46). - «Por lo tanto, cuando te hablamos de Dios, nos referimos a tu propia concepción de Dios» (p. 47). - La única pregunta que debes hacerte: «¿Creo ahora, o estoy siquiera dispuesto a creer, que existe un Poder superior a mí mismo?» (p. 47). - Las distintas concepciones de las historias personales «son cuestiones que cada individuo debe resolver por sí mismo» (p. 50).

Leído completo

Ambas cosas están en el texto, y una lectura justa conserva las dos. El pasaje no es blando: dice que el asunto había que enfrentarlo, trata el «no sabemos» como un lugar que los autores dejaron, y el capítulo argumenta a favor de creer a lo largo de las tres páginas siguientes. Tampoco es una exigencia de aceptar la doctrina de nadie. Está expuesto como «nosotros» (la propia experiencia de los autores), viene con razones y no como una orden, y está en un capítulo cuyo requisito de partida es la disposición y cuyo Dios es la concepción propia del lector.

¿Cambia el contexto la lectura?

Lo complica. Citada sola, la frase puede sonar a una prueba de creencia total que el recién llegado debe pasar en el acto. En su contexto, son exagnósticos que describen el punto de inflexión al que llegaron, tras decir que un recién llegado puede comenzar solo con disposición.

Léelo tú mismo

Fuentes

Fuente Páginas Primera publicación
Alcohólicos Anónimos, Capítulo 4, «Nosotros los agnósticos» 44–56 1939

Los números de página son de la cuarta edición (2001). El Prefacio dice que los capítulos del programa se han «dejado en gran parte intactos» desde 1939 (p. xi).

Recovery Starts es independiente y no está afiliado a Alcohólicos Anónimos. Las citas son breves y están referenciadas; el Libro Grande es © A.A. World Services, Inc.

Estas páginas responden preguntas sobre A.A. a partir de la propia literatura publicada de A.A., leída completa, con cada cita verificada palabra por palabra contra la página que cita. Recovery Starts es independiente y no está afiliado a Alcohólicos Anónimos. Qué leímos y cuándo se escribió cada fuente.