Ett nytt instrument för social handling

AA prisades som ett nytt instrument för social handling och tog aldrig jobbet, och den vägran är skälet till att dess goda spreds. Motiveringen till Laskerpriset 1951 står längst bak i Stora Boken (s. 571): historiker skulle en dag kunna se AA som ”ett stort företag i socialt pionjärarbete som smidde ett nytt instrument för social handling”. Ett instrument för social handling är ett verktyg för att förändra samhället, vilket är arbetsbeskrivningen för en reformrörelse. Det var menat som beröm. AA tryckte den och fortsatte göra en enda sak. Bill W. berättade vad den återhållsamheten gav (AA blir myndigt): ”Vi såg att ju mer AA skötte sitt eget, desto större skulle dess allmänna inflytande bli.” Medicin, religion och psykiatri började låna dess idéer, medan AA inte lånade ut sitt namn till någon sak utom sin egen. Att sköta sitt eget är det som håller dörren öppen för fyllot: en man som behöver AA ikväll behöver inte hålla med om någons planer för samhället för att gå in. Idag kommer kapningen som beröm: program och kampanjer som beskriver AA som en plattform för sin sak, en partner i sitt uppdrag. Pröva det ikväll: när någon beskriver AA som en del av något större, fråga vad det större vill ha av det.