هرچند خوب

یک گروه نمی‌تواند نامش را پای هیچ آرمان دیگری امضا کند، هرچند خوب، و بیل و. عمداً مورد خوب را در همین امتناع نوشت. نامه راست است: یک مرکز سم‌زدایی دارد تعطیل می‌شود، برنامه‌ای برای رانندگان مست پولش را از دست می‌دهد، و سازمان‌های دیگر امضا کرده‌اند. عضوی می‌خواهد نام گروه هم باشد. هیچ‌کس نظر گروه را نمی‌خواهد؛ جایگاهش را می‌خواهند. بیل و. در ۱۹۴۷ پاسخ داد (جزوهٔ P-17 از AA، ص. ۲۴): «می‌توانیم قاطعانه بگوییم که نه AA در کل و نه هیچ گروه AA نباید وارد هیچ فعالیتی جز AA ناب شود. ما به‌عنوان گروه نمی‌توانیم هیچ آرمان دیگری را، هرچند خوب، تأیید یا تأمین مالی کنیم یا با آن اتحاد ببندیم». هرچند خوب. او می‌دانست هر درخواست واقعی خوب خواهد بود؛ خطی که برای آرمان‌های خوب خم شود برای همه‌شان خم می‌شود. AA ناب یعنی پیامی که به نوشنده می‌رسد و هیچ چیز دیگر. متن کامل دلیلش را می‌گوید (کتاب بزرگ، ص. ۵۶۵): «گروه‌های الکلی‌های گمنام با هیچ‌کس مخالفت نمی‌کنند.» گروهی که برای یک سوی نزاعی بر سر بودجه امضا می‌کند با سوی دیگر مخالفت کرده، و نوشنده‌ای در آن سوی دیگر است. امروز به‌شکل نامهٔ هم‌امضایی یا فهرست ائتلاف می‌رسد. امشب آزمایش کنید: بپرسید نام گروه شما روی نامه، فهرست یا ائتلافی هست یا نه، و چه کسی آن را گذاشته.