Голосование на грани

Группа может соблюдать букву Второй традиции, провести голосование и всё равно сломать саму себя, протолкнув решение, которое разделило её, перевесом в один голос. Представьте деловое собрание, на котором присутствуют тринадцать членов. Предложение — перенести собрание на другой вечер. Шестеро за, шестеро против, один пожимает плечами, и предложение проходит семью голосами против шести. К весне шестеро перестают приходить, а двое из них открывают собрание на другом конце города. Никто не нарушил правил. Но групповое сознание — это члены вместе, а половина из них только что ушла. АА усвоило это нелёгким путём. Когда Билл У. и ветераны планировали выборы для первой Конференции по общему обслуживанию АА, они назвали эту опасность («АА взрослеют»): «Другой главной причиной огорчений были жарко оспариваемые выборы с минимальным перевесом, после которых почти всегда оставалось большое недовольное меньшинство». Поэтому они потребовали большинства в две трети голосов — запаса, достаточного, чтобы проигравшая сторона могла с этим жить. Развёрнутая форма называет, где живёт авторитет группы (Большая книга, стр. 563): «любящий Бог, воспринимаемый нами в том виде, в котором Он может предстать в нашем групповом сознании». Разделение семь к шести — это собрание, которое ещё не закончило решать. Проверьте это сегодня вечером: когда ваша группа делится почти пополам, спросите, не может ли вопрос подождать месяц ради ещё одного разговора вместо голосования.