گفت‌وگو با Recovery Einsteinتنها نیستید — شب یا روز
خانه ‹ پرسش‌هایی دربارهٔ AA، از دل کتاب‌ها ‹ شعارها: آیا در کتاب‌ها هست؟

آیا کتاب بزرگ می‌گوید «بازگشت به مصرف بخشی از بهبودی است»؟ دربارهٔ لغزش چه می‌گوید؟

خلاصه:

  • نه. «بازگشت به مصرف بخشی از بهبودی است» در کتاب بزرگ یا هیچ جای دیگر منابع ما نیست.
  • کامل‌ترین سخن متن برنامه دربارهٔ آن خطاب به همسری است که شوهرش مست به خانه می‌آید: «هرچند بی‌نهایت بهتر است که اصلاً بازگشتی به مصرف نداشته باشد، چنان که برای بسیاری از مردان ما چنین بوده است، در برخی موارد به هیچ وجه چیز بدی نیست.» (ص. ۱۲۰). در آن موارد او می‌بیند که باید «فعالیت‌های روحانی‌اش را دوچندان کند اگر انتظار دارد زنده بماند» (ص. ۱۲۰).
  • پس متن نه بازگشت به مصرف را مرحله‌ای مورد انتظار می‌داند و نه کسی را که دوباره می‌نوشد کنار می‌گذارد. نوشیدن را کشنده می‌داند («نوشیدن یعنی مردن»، ص. ۶۶)، و با مردی که می‌لغزد و همچنان می‌کوشد با شکیبایی رفتار می‌کند (ص. ۱۲۰، ۱۴۷).

جست‌وجو چه یافت

همهٔ منابع ما برای «بخشی از بهبودی»، «بازگشت به مصرف»، «لغزش» و شکل‌های آن‌ها با یکی کردن شکست صفحه‌ها جست‌وجو شد. «بخشی از بهبودی» یک بار پیدا می‌شود، در داستانی که «تعهد و خدمت بخشی از بهبودی بودند» (ص. ۳۴۵). هیچ کتابی نمی‌گوید بازگشت به مصرف بخشی از بهبودی است.

در متن برنامه، «بازگشت به مصرف» در ص. ۲۶، ۳۱، ۳۵، ۱۲۰ و ۱۲۵ می‌آید. «لغزش» به معنای یک نوشیدن در ص. ۱۰۰ («دیده‌ایم دیگران وقتی خانواده خیلی زود برگشت لغزیدند») و ص. ۱۳۹ (مدیری که «لغزید و اخراج شد») می‌آید. در ص. ۸۴ («خودجویی از میان خواهد رفت») و ص. ۱۱۰ (دوستانی که «آرام دور شدند») معنای دیگری دارد.

متن برنامه چه می‌گوید

خطر. دربارهٔ درمان‌هایی که پیش از AA امتحان کردند، کتاب می‌گوید در برخی موارد «بهبودی کوتاه، و همیشه بعد از آن بازگشتی بدتر» بود (ص. ۳۱). «اگر پس از دوره‌ای هوشیاری دوباره شروع به نوشیدن کنیم، در زمانی کوتاه به همان بدی پیشین می‌شویم.» (ص. ۳۳). فصل ۳ نوشته شده تا «حالت‌های ذهنی پیش از بازگشت به نوشیدن» را شرح دهد، «چون آشکارا این لب مشکل است» (ص. ۳۵). بیل: اگر الکلی با دیگران کار نمی‌کرد «حتماً دوباره می‌نوشید، و اگر می‌نوشید، حتماً می‌مرد» (ص. ۱۵). «و برای ما، نوشیدن یعنی مردن.» (ص. ۶۶).

علت‌های آن. تازه‌واردانی که برخی واقعیت‌ها را برای خود نگه داشتند: «تقریباً همیشه مست کردند.» (ص. ۷۳). رنجش آن را بازمی‌گرداند (ص. ۶۶). دعواهای خانوادگی و رابطه‌های قدیمی که دوباره کنده می‌شود: «در بیشتر موارد، الکلی بدون بازگشت به مصرف از این آزمون جان به در برد، اما نه همیشه.» (ص. ۱۲۵).

وقتی رخ می‌دهد. بندی که کامل‌ترین سخن را دربارهٔ بازگشت به مصرف در مردی دارد که برنامه را آغاز کرده در «خطاب به همسران» است (ص. ۱۲۰). کامل خوانده شود، می‌گوید: - اگر اطمینان دارید او واقعاً می‌خواهد نوشیدن را ترک کند، «لازم نیست نگران شوید» (ص. ۱۲۰). - «هرچند بی‌نهایت بهتر است که اصلاً بازگشتی به مصرف نداشته باشد، چنان که برای بسیاری از مردان ما چنین بوده است، در برخی موارد به هیچ وجه چیز بدی نیست.» (ص. ۱۲۰). - او فوراً می‌بیند که باید «فعالیت‌های روحانی‌اش را دوچندان کند اگر انتظار دارد زنده بماند» (ص. ۱۲۰). کمبود روحانی‌اش را به او یادآوری نکنید؛ «او را دلگرم کنید و بپرسید چگونه می‌توانید باز هم مفیدتر باشید.» (ص. ۱۲۰). - «اگر مست شد، خودتان را سرزنش نکنید.» (ص. ۱۲۰). «خدا مشکل نوشیدن شوهرتان را یا برداشته است یا نه. اگر نه، بهتر است بی‌درنگ معلوم شود.» (ص. ۱۲۰).

کم آوردن در زندگی روزمره. در فصل ۷: «البته همهٔ ما بارها بسیار پایین‌تر از این معیار می‌افتیم. اما باید فوراً بکوشیم خسارت را جبران کنیم مبادا تاوانش را با یک افراط بپردازیم.» (ص. ۹۹).

در کار. «اگر او بلغزد، حتی یک بار، باید تصمیم بگیرید او را رها کنید یا نه.» (ص. ۱۴۷). اگر مطمئن باشید او جدی نیست، اخراجش کنید؛ اگر مطمئن باشید نهایت تلاشش را می‌کند، «شاید بخواهید فرصتی دیگر به او بدهید» (ص. ۱۴۷). مردی که هنوز می‌کوشد بهبود یابد و مست کند «حتی اگر به قیمت از دست دادن شغلش باشد، به شما خواهد گفت» (ص. ۱۴۶).

پس «در برخی موارد به هیچ وجه چیز بدی نیست» تا آنجاست که متن برنامه می‌رود. این را می‌گوید، و می‌گوید نداشتن بازگشت به مصرف «بی‌نهایت بهتر» است. هرگز نمی‌گوید بازگشت به مصرف لازم، عادی، یا مرحله‌ای است که همه از آن می‌گذرند.

ارقام ۱۹۵۵

پیشگفتار ویرایش دوم: از الکلی‌هایی که به AA آمدند و واقعاً کوشیدند، «۵۰٪ بی‌درنگ هوشیار شدند و همان‌طور ماندند؛ ۲۵٪ پس از چند لغزش هوشیار شدند» (ص. xx)، و از بقیه، کسانی که ماندند بهبود نشان دادند (ص. xx). این ۱۹۵۵ است، پس از مرگ دکتر باب.

داستان‌های نخستین و مقاله‌های بیل

دربارهٔ لغزش‌ها از همان آغاز آشکارا نوشته می‌شد: - دو داستان چاپ‌شده در ویرایش اول ۱۹۳۹، «کسی که لغزید» و «لغزش هفت‌ماهه» (که از آن پس حذف شدند و اکنون در تجربه، نیرو و امید، ۲۰۰۳ هستند)، دربارهٔ مردانی‌اند که پس از یک یا دو سال هوشیاری دوباره نوشیدند. هر دو آن را به دور شدن از برنامه و تکیه بر خود نسبت می‌دهند، و هر دو نزد دوستانی بازگشتند که از آنان استقبال کردند. یکی می‌گوید انجمن «با من چنان رفتار کرد که گویی هیچ اتفاقی نیفتاده» (تجربه، نیرو و امید، ۲۰۰۳). - داستان خود دکتر باب (۱۹۳۹) می‌گوید او تا حدی از این رو پیام را می‌رساند که هر بار «کمی بیمهٔ بیشتر برای خودم در برابر لغزشی ممکن می‌گیرم» (ص. ۱۸۱). - «خودش را ارزان فروخت» (بخش ۱، در ۱۹۳۷–۳۸) از مستی عمدی چند ماه پس از آغاز نویسنده می‌گوید: «آن تنها لغزش من بود. درسی ارزشمند به من داد.» (ص. ۲۶۵)، یعنی اینکه ترازنامه را باید هر روز نوشت (ص. ۲۶۴–۲۶۵). - مقالهٔ ۱۹۴۶ بیل و. در گریپ‌واین دربارهٔ عضویت می‌گوید بیشتر اعضای نخست اگر قانون‌های آغازین گروه‌ها اجرا می‌شد «بیرون انداخته می‌شدند چون بیش از حد می‌لغزیدند» (P-17)، و دربارهٔ کسانی که می‌لغزند: «برخی از این‌ها از محترم‌ترین و عزیزترین اعضای ما شده‌اند.» (P-17).

کتاب‌های بعدی، همه پس از ۱۹۵۰: - AA به بلوغ می‌رسد (۱۹۵۷): در آغاز لغزش‌ها «همیشه فاجعه‌ای واقعی» بودند (AA به بلوغ می‌رسد، ۱۹۵۷)؛ تا ۱۹۵۵، «لغزش‌ها دشواری بسیار جدی‌اند، اما ما به‌عنوان یک گروه آن‌ها را با خونسردی می‌پذیریم.» (AA به بلوغ می‌رسد، ۱۹۵۷). - به دیگران برسان (۱۹۸۴) نامه‌ای بی‌تاریخ از بیل را نقل می‌کند دربارهٔ اعضایی که دو یا سه سال هوشیار بودند و لغزیدند: او هیچ‌یک را نمی‌شناخت که، به نوعی، سود نبرده باشد، و «لغزش همواره آن‌ها را به‌جای پایین به بالا پرتاب می‌کند.» (به دیگران برسان، ۱۹۸۴). همان نامه این لغزش‌ها را مایهٔ نگرانی فراوان برای خانواده‌ها می‌خواند (به دیگران برسان، ۱۹۸۴). این نزدیک‌ترین چیز در منابع ما به آن گفته است، و دربارهٔ آن است که لغزش چه می‌تواند بیاموزد، نه ادعایی که بازگشت به مصرف بخش ضروری بهبودی است. - دکتر باب و پیشکسوتان خوب (۱۹۸۰) می‌گوید از اعضای آکرون که در فوریهٔ ۱۹۳۷ شمرده شدند، نیمی «نوعی لغزش داشتند یا خواهند داشت» (دکتر باب و پیشکسوتان خوب، ۱۹۸۰)، و «اما برای بیشتر آن‌ها، لغزش اقناع‌کننده بود.» (دکتر باب و پیشکسوتان خوب، ۱۹۸۰).

این به چه معناست

کتاب بزرگ نمی‌گوید بازگشت به مصرف بخشی از بهبودی است. می‌گوید دوباره نوشیدن کشنده است، نداشتن بازگشت به مصرف بی‌نهایت بهتر است، و در برخی موارد بازگشت به مصرف «به هیچ وجه چیز بدی نیست» (ص. ۱۲۰)، و جملهٔ بعد می‌گوید مرد می‌بیند باید فعالیت‌های روحانی‌اش را دوچندان کند. لحنش نسبت به کسی که می‌لغزد و همچنان می‌کوشد شکیبا است: همسری که به او گفته می‌شود موعظه‌اش نکند، فرصتی دوباره احتمالی از کارفرما، و در داستان‌های نخست، خوشامدی دوباره. ببینید: آیا «مدام برگرد» در کتاب بزرگ هست؟

خودتان بخوانید

منابع

منبع صفحه‌ها تاریخ
همهٔ منابع ما (جست‌وجو شد) — گوناگون
الکلی‌های گمنام، فصل‌های ۱–۳، ۵–۱۰ ۱۵, ۲۶, ۳۱–۳۵, ۶۶, ۷۳, ۹۹–۱۰۰, ۱۲۰, ۱۲۵, ۱۳۹, ۱۴۶–۱۴۷ ۱۹۳۹
پیشگفتار ویرایش دوم xx ۱۹۵۵ (پس از ۱۹۵۰)
«کابوس دکتر باب»، بخش ۱ ۱۸۱ ۱۹۳۹
«او خودش را کم فروخت»، بخش ۱ ۲۶۴–۲۶۵ داستان ۱۹۳۷–۳۸ را شرح می‌دهد
«کسی که دوباره لغزید»، «لغزش هفت‌ماهه» (تجربه، نیرو و امید) — چاپ‌شده در نخستین ویرایش، ۱۹۳۹؛ گردآوری ۲۰۰۳
P-17، «چه کسی عضو الکلی‌های گمنام است؟» — گریپ‌واین، ۱۹۴۶
AA به بلوغ می‌رسد — ۱۹۵۷ (پس از ۱۹۵۰)
دکتر باب و پیشکسوتان خوب — ۱۹۸۰ (پس از ۱۹۵۰)
به دیگران برسان (نقل نامهٔ بی‌تاریخ بیل و.) — ۱۹۸۴ (پس از ۱۹۵۰)

Recovery Starts مستقل است و به الکلی‌های گمنام وابسته نیست. نقل‌قول‌ها کوتاه و دارای منبع‌اند؛ کتاب بزرگ، تجربه، نیرو و امید، AA به بلوغ می‌رسد، دکتر باب و پیشکسوتان خوب و به دیگران برسان © A.A. World Services, Inc. هستند؛ مقاله‌های P-17 © AA Grapevine, Inc. هستند.

این صفحه‌ها به پرسش‌هایی دربارهٔ AA از روی نشریات منتشرشدهٔ خود AA پاسخ می‌دهند، که به‌طور کامل خوانده شده‌اند و هر نقل‌قولشان کلمه به کلمه با صفحه‌ای که به آن ارجاع می‌دهد سنجیده شده است. Recovery Starts مستقل است و به الکلی‌های گمنام وابسته نیست. چه خوانده‌ایم و هر منبع چه زمانی نوشته شده.