حکمی علیه پزشکان نیست

اینجا همان جایی است که سنت بیش از همه سوءاستفاده می‌شود — چوبی برای زدن متخصصان. سنت این نیست و هرگز نبوده است. ببینید AA در تاریخ خودش، AA به بلوغ می‌رسد، دربارهٔ خود چه گفته است: «در نقطهٔ حرفه‌ای‌گری پول و معنویت با هم نمی‌آمیزند.» و سپس، در نفس بعدی همان کتاب، جمله‌ای که تقریباً هیچ‌کس نقلش نمی‌کند: «ما حرفه‌ای‌گری را در حوزه‌های دیگر محکوم نمی‌کنیم، اما این واقعیت هوشیارانه را می‌پذیریم که برای ما کار نمی‌کند.» این حکمی علیه مشاوران، پزشکان، پرستاران یا درمانگران نیست. یافته‌ای ساختاری است دربارهٔ یک انجمن، از سوی همان انجمن، دربارهٔ یک کار مشخصی که انجام می‌دهد. جراحان باید مزد بگیرند. روان‌پزشکان باید مزد بگیرند. پرستاری که در بدترین شب زندگی‌مان کنارمان نشست باید مزد بگیرد، و مزد خوب — و AA این را بلند می‌گوید به جای آنکه بر کسانی که برای درمان کردن مزد می‌گیرند سر بالا بگیرد. ادعای AA باریک‌تر و عجیب‌تر است: همین عمل خاص، یک الکلی که کنار الکلی دیگر می‌نشیند، وقتی خریده شود دیگر کار نمی‌کند. نه چون پول کثیف است، بلکه چون این عمل هرگز خدمتی عرضه‌شده نبود. مردی بود که با کمک به دیگری زنده می‌ماند، و نمی‌شود به مردی مزد داد که به چیزی نیاز داشته باشد. اگر آن را غلط بفهمید، سنت ۸ به تحقیر هر کسی که مدرکی دارد تبدیل می‌شود. اگر درست بفهمید، انجمنی است که دربارهٔ تنها چیزی که بدون نابودی‌اش نمی‌تواند بفروشد صادق است.