سوی دیگر همان نزاع

هر دو طرف نزاع مشروب همان را از AA می‌خواستند، نامش را در سمت خود، و AA برای مستِ بیمار آن را به هیچ‌کدام نداد. بیل و. گفت چقدر نزدیک شد (AA به بلوغ می‌رسد): انجمن تجارت مشروب می‌خواست یک عضو AA را به‌عنوان آموزش‌دهنده استخدام کند، تا آموزش دهد الکلی‌ها اصلاً نمی‌توانند بنوشند، و در همهٔ تبلیغاتش بگوید او عضو الکلی‌های گمنام است. بعد حساب: اگر تجارت مشروب آموزش‌دهنده‌اش را می‌گرفت، «طرفداران ممنوعیت فوراً عضو دیگری از AA را استخدام می‌کردند» تا برای طرف آنان آموزش دهد. طرفداران ممنوعیت همان کسانی بودند که برای ممنوع‌کردن مشروب می‌جنگیدند. AA در هر دو سوی نزاعی می‌بود که هیچ کاری در آن نداشت. بعد جمله‌ای که کل این ماه بر آن ایستاده است: «ما به‌سادگی نمی‌توانستیم در این نزاع طرفی بگیریم و در عین حال با الکلی‌های بیمار کار کنیم.» کار، یعنی تنها وظیفهٔ AA: مردی که هنوز می‌نوشد، که ممکن است برای آبجوسازی کار کند یا به تعطیلی آن رأی بدهد. عضوی که کار به او پیشنهاد شد خودش دید: «الکلی‌های گمنام جانم را نجات داد. در اولویت است.» امروز هر دو طرف هر نزاع بر سر سیاست الکل هنوز مدعی کسانی هستند که در جلسه‌ها نشسته‌اند. امشب آزمایش کنید: اگر کسی در جلسه‌تان بر سر قانونی دربارهٔ نوشیدن بحث می‌کند، بپرسید به‌عنوان خودش سخن می‌گوید یا از طرف جلسه.