Кто знает лучше

Группа тихо нарушает Вторую традицию, когда позволяет слову одного давно трезвого члена заменить собственное голосование. Представьте деловое собрание. Кто-то предлагает перенести собрание на вечер, когда смогло бы прийти больше людей. Все кивают. Тогда человек с двадцатилетним сроком трезвости говорит, что в этой группе так не делают, и предложение умирает без голосования. Никто не давал ему права вето. Собрание само его отдало. Билл У. признал привычку ветеранов («АА взрослеют»): «Мы, старики, часто воспринимали свой больший опыт как своего рода неотъемлемое право, даже безграничную лицензию управлять АА бесконечно долго». Неотъемлемое право — это право, которым, как вы считаете, вы владеете. Они даже считали, что должны сами выбирать себе преемников, писал он, и спрашивали: «Кто может знать лучше нас?» Группы сказали «нет». О ветеране он заключил: «При всём его опыте и добрых делах в нём всё равно не было ничего непогрешимого». Непогрешимый — значит неспособный ошибаться. Долгая трезвость заслуживает того, чтобы её выслушали. Решение она не заслуживает. Развёрнутая форма помещает решение в одно место (Большая книга, стр. 563): «в нашем групповом сознании» — там, где члены решают вместе. Сегодня то же вето достаётся тому, кто дольше всех руководил собранием, — со стула члена группы или из-за стола сотрудника. Проверьте это сегодня вечером: спросите, от чего ваша группа в последний раз отказалась без голосования, потому что кто-то из старших сказал «нет».