Каких пьяниц отправить в тюрьму

Когда-то члены АА решали, каких пьяниц отправить в тюрьму, а у АА для них не было никакого мнения, которое можно было бы нести. Билл У. (брошюра АА P-17, стр. 54): «Члены АА начали вовлекать нас в политику. Они стали рассказывать комитетам законодательных собраний штатов — публично, разумеется, — чего именно АА хочет в плане реабилитации, денег и просвещённого законодательства». Чего именно АА хочет. Никто не спрашивал АА, и у АА нет мнения, о котором его можно было бы просить. Затем: «Так, под полным именем, а нередко и с фотографиями, некоторые из нас стали лоббистами. Другие члены сидели на скамье рядом с судьями полицейских судов, советуя, кого из выстроенных в ряд пьяниц отправить в АА, а кого — в тюрьму». Лоббист — тот, кто работает с законодателями в интересах одной стороны. Теперь встаньте в этот ряд. Пьяница, смотрящий вверх на скамью, видит члена АА, помогающего решать его приговор. Единственное место, которое должно было ничего от него не хотеть, стало частью суда. Развёрнутая форма говорит, что группы «никому не противостоят» (Большая книга, стр. 565). Сегодня скамья — это подпись: собрание, которое подписывает судебные справки и сообщает, кто посещал, влияет на то, кто вернётся в тюрьму. Проверьте это сегодня вечером: спросите, кому отчитывается ваше собрание, если вообще отчитывается, и что происходит с человеком, чью справку не подписали.