С радостью цитировали

Никто не говорит от имени АА в споре, и это касается и того, кто его начал. Билл У. годами пытался руководить АА сам и записал, что из этого вышло (брошюра АА P-17, стр. 39): «Если я занимал сторону в споре, одни с радостью меня цитировали, а другие роптали» — «А кем, собственно, этот диктатор себя возомнил?» С радостью цитировали одни: его слова стали оружием одной стороны. Остальные перестали его слушать. Диктатор — правитель, которого никто не выбирал. Если мнение сооснователя раскалывало комнату, когда он его высказывал, то и ничьё другое мнение не может выступать от АА. Билл уложил это в четыре слова: «Личная власть неизменно проваливалась». Развёрнутая форма делает это принципом для всех (Большая книга, стр. 565): ни группа, ни член не должны высказывать мнение по не относящимся к АА спорным вопросам «так, чтобы это затрагивало АА». Сегодня цитируемый голос — это сотрудник или эксперт по зависимостям, представленный как говорящий из многолетнего опыта в АА, цитируемый на одной стороне публичного спора. Половина зала приветствует. Пьющий из другой половины слышит, что АА против него. Проверьте это сегодня вечером: когда кого-то цитируют так, будто он знает, что думает АА, спросите, кто дал ему это дело.