يُتجاوَز عند الانتخاب

الانتخاب هو مكبح المجموعة على قائد بدأ يتسلّط، والمجموعة تخالف التقليد الثاني حين تتوقف عن استعماله. كتب بيل و. عام 1947 (كُتيّب A.A.‎ P-17، ص. 38): «لا يُرى في A.A.‎ في أي مكان سلطة بشرية قائمة تستطيع أن تُلزم مجموعة A.A.‎ بأي شيء.» قائمة معناها منشأة رسميًا. ثم شرح لماذا لا يمكن لقائد أن يصير واحدة: «بعض مجموعات A.A.‎، مثلًا، تنتخب قادتها. لكن حتى مع تفويض كهذا يكتشف كل قائد سريعًا أنه يستطيع دائمًا أن يرشد بالقدوة أو الإقناع لكنه لا يستطيع أبدًا أن يتسلّط، وإلا فقد يجد نفسه عند الانتخاب متجاوَزًا.» التفويض هو الإذن الذي يمنحه التصويت. لاحظ ما يعتمد عليه ذلك: وقت انتخاب. تخيّل مجموعة تشغل أمينتها الوظيفة منذ ست سنوات لأن أحدًا آخر لم يترشح ولم يدعُ أحد إلى التصويت. فهي الآن تختار القراءات والمتحدثين ومن يوقّع في المصرف. لم تكن رئيسة متسلطة حين انتخبتها المجموعة. والمجموعة هي التي جعلتها كذلك بألّا تصوّت ثانية. والصيغة الكاملة تُبقي القرار عند الأعضاء (الكتاب الكبير، ص. 563): «لغرض جماعتنا لا توجد إلا سلطة عليا واحدة: إله محب كما قد يعبّر عن نفسه في ضمير جماعتنا.» اختبر ذلك الليلة: اسأل متى آخر مرة انتخبت فيها مجموعتك أمينها، ومتى ستنتخبه المرة القادمة.