Как им нравилось

Развёрнутая форма даёт двум-трём алкоголикам свободу настолько широкую, что она тревожит людей, потому что альтернатива — кто-то, у кого есть власть решать, что такое АА. Развёрнутая форма (Большая книга, стр. 563): «Любые два или три алкоголика, собравшиеся ради трезвости, могут называть себя группой АА при условии, что как группа они не входят в какую-либо другую организацию.» Билл У. не смягчал этого («АА взрослеют»): «Это означает, что эти двое-трое алкоголиков могли стремиться к трезвости любым способом, каким им нравилось. Они могли не соглашаться с любыми или со всеми принципами АА и всё равно называть себя группой АА». Он видел угрозу с другой стороны. Без этой свободы АА могло бы окаменеть и превратиться в «застывший свод догматических принципов, которые нельзя изменить, даже когда они явно ошибочны». Догматический — значит провозглашённый как закон, не подлежащий сомнению. И он доверил бутылке то исправление, на которое не способен ни один офис: «В конце концов новаторам пришлось бы принять принципы АА — по крайней мере, некоторые из них, — чтобы вообще остаться трезвыми». Обратите внимание на единственную черту, которую проводит эта оговорка. Не стиль, не формат, не вера. Принадлежность к организации. Сегодня опасность приходит в виде чьего-то списка одобренных собраний. Проверьте это сегодня вечером: когда кто-нибудь скажет, что группа «не настоящее АА», спросите, имеет ли он в виду, что у неё есть другая принадлежность, или только то, что она делает всё иначе.