Другая сторона той же борьбы

Обе стороны борьбы вокруг спиртного хотели от АА одного: чтобы его имя было на их стороне, — и АА ради пьяницы не дало его ни одной. Билл У. рассказал, как близко это подошло («АА взрослеют»): ассоциация торговцев спиртным хотела нанять члена АА в качестве просветителя, который учил бы, что алкоголикам пить нельзя совсем, и во всей рекламе говорила бы, что он член Анонимных Алкоголиков. Затем арифметика: если бы торговцы спиртным получили своего просветителя, ««сухие» тут же наняли бы другого члена АА» вести просвещение за свою сторону. «Сухие» — те, кто боролся за запрет спиртного. АА оказалось бы по обе стороны борьбы, в которой ему нечего было делать. Затем фраза, на которой стоит весь этот месяц: «Мы просто не могли занять сторону в этой борьбе и одновременно работать с больными алкоголиками». Работать — то есть выполнять единственное дело АА: человек, который всё ещё пьёт, может работать на пивоварне или голосовать за её закрытие. Член, которому предложили эту работу, увидел это сам: «Анонимные Алкоголики спасли мне жизнь. Они на первом месте». Сегодня обе стороны любого спора о политике в отношении алкоголя всё ещё претендуют на людей в комнатах. Проверьте это сегодня вечером: если кто-то на вашем собрании отстаивает закон о спиртном, спросите, говорит ли он от себя или от имени комнаты.