ما «حق الاستئناف»، ولماذا تهم الأقلية؟
الخطوات الاثنتا عشرة والتقاليد والمفاهيم وأي اقتباس من الكتاب الكبير في هذه الصفحات بترجمتنا عن الطبعة الإنجليزية، إلى أن نتمكن من نقل النص العربي الذي تطبعه A.A. كلمة بكلمة. وحيث تنشر A.A. نصًّا عربيًّا على صفحاتها (مثل مقدمة الزمالة)، نستخدمه كما هو. اقرأ بالإنجليزية
باختصار:
- حق الاستئناف هو المفهوم الخامس لبيل و. (1962): ففي بنية الخدمة العالمية في A.A. كلها، «سيُسمع رأي الأقلية وتُدرس المظالم الشخصية دراسة متأنية» (ص. 574).
- له جزءان. فالأقلية التي ترى أن الأغلبية مخطئة خطأً فادحًا تُشجَّع على تقديم تقرير أقلية، وعليها في قضية خطيرة واجب رفعه إلى مؤتمر الخدمات العامة. وأي شخص يعمل في الهيكل، بأجر أو بلا أجر، يجوز له أن يقدّم التماسًا إلى مجلس الخدمات العامة بشأن شكوى شخصية «بلا إجحاف أو خوف من انتقام» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم 5).
- لماذا: الأقليات كثيرًا ما تكون محقّة، وحتى حين تكون مخطئة فإنها تفرض نقاشًا حقيقيًا. «إن الأقلية المسموعة جيدًا هي، لذلك، حمايتنا الرئيسية من أغلبية غير مطّلعة أو مضلَّلة أو متسرعة أو غاضبة» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم 5).
- وثمة فكرة قريبة أقدم من المفاهيم. ففي عام 1946، وهو يكتب عمّن ينبغي أن يدفع ثمن النوادي، قال بيل إن «الأغلبية لا ينبغي أن تحاول إكراه الأقلية» (P-17، «المال»، 1946).
نصوص أقدم (1946–47)
والصيغة الكاملة للتقاليد تحمي الفرد أولًا: فـ A.A. «لا يجوز لنا أن نرفض أحدًا يرغب في التعافي»، والعضوية ينبغي ألا تتوقف أبدًا «على المال أو على الامتثال» (ص. 563).
تطبّق مقالة بيل عام 1946 عن المال ذلك على خلاف. فمعظم الأعضاء أحبوا النوادي، لكن لا جميعهم، ولذلك ينبغي أن يأتي دعم النادي من الذين أرادوها: «لكن الأغلبية لا ينبغي أن تحاول إكراه الأقلية على دعم نوادٍ لا تريدها ولا تحتاج إليها» (P-17، «المال»، 1946).
وتذكر مقالته عام 1947 عن الحكم، ضمن حريات A.A.، «لا أحد قائم في سلطة شخصية على أي أحد آخر» (P-17، «هل سيكون لـ A.A. يومًا حكومة شخصية؟»، 1947).
أدخل ميثاق المؤتمر لعام 1955 حماية الأقلية في الانتخابات: يُختار المندوبون «بالاقتراع الكتابي بأغلبية الثلثين أو بالقرعة» (دليل خدمة A.A.، 2024–2026، الملحق K، ميثاق المؤتمر الأصلي، 1955).
ما يقوله المفهوم 5 (1962)
الاستئناف. ينبغي تشجيع جميع الأقليات، «سواء في موظفينا أو لجاننا أو مجالسنا المؤسسية أو بين الأمناء»، على تقديم تقارير الأقلية حين ترى أن الأغلبية مخطئة خطأً كبيرًا (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم 5). وحيث يمكن لقرار خاطئ أن يؤثر تأثيرًا خطيرًا في A.A. ككل، ينبغي للأقلية أن تعدّ رفع تقرير إلى المؤتمر واجبًا فعليًا.
لماذا تهم الأقليات. «بمنح ›حق الاستئناف‹ المتعارف عليه هذا، ندرك أن الأقليات كثيرًا ما تكون على حق» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم 5). وحتى حين تكون مخطئة جزئيًا أو كليًا، فإنها تفرض نقاشًا متعمقًا.
الالتماس. يجوز لأي شخص في الهيكل أن يرفع شكوى شخصية مباشرة إلى مجلس الخدمات العامة. وكان بيل يتوقع أن يُستخدم نادرًا، لكن «مجرد وجوده سيميل دائمًا إلى كبح من هم في السلطة عن استخدام سلطتهم استخدامًا ظالمًا» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم 5).
من أين يأتي. يربطه بيل بحريات العضوية في A.A.: «أي مدمن كحول هو عضو في A.A. في اللحظة التي يقول فيها ذلك؛ ولا نستطيع أن ننتزع منه حقه في الانتماء» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم 5). «ولا نستطيع أن نجبر أعضاءنا على الإيمان بشيء أو على دفع شيء» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم 5).
كيف كان يعمل في 1962 بالفعل.
- انتخاب المندوبين. ما لم ينل المرشح ثلثَي الجمعية، يوضع اسمه في قبعة مع اختيارات الأقلية، ويُسحب المندوب بالقرعة. ويعترف بيل بأن هذا يعطّل أحيانًا قاعدة الأغلبية البسيطة، ويقول إنه عزّز روح الديمقراطية: فلا أقلية ساخطة تجرجر وراء الفائز.
- عادة المؤتمر نفسه. «ما لم يكن ذلك لا مفرّ منه تمامًا، فقد رفض المؤتمر عادةً اتخاذ قرارات مهمة بأقل من تصويت الثلثين» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم الخامس).
- ضابط الأمناء. بموجب الميثاق، لا يُلزم تصويت المؤتمر الأمناء إلا بثلثَي النصاب، فلا تستطيع أغلبية ضئيلة أن تجبرهم؛ ويستطيعون الإصرار على مزيد من النقاش.
ويختتم بيل بتحذير ألكسيس دو توكفيل من «استبداد» الأغلبيات اللامبالية أو الأنانية أو غير المطّلعة أو الغاضبة، ويضيف الخطر المعاكس: «الاستبداد الأسوأ حتى من ذلك للأقليات الصغيرة جدًا المخوّلة سلطة مطلقة» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم 5).
الحد: الأقلية لا تستطيع أن تعرقل كل شيء
يطلب الضمان الرابع في المفهوم 12 اتخاذ القرارات «بإجماع جوهري» كلما أمكن، لكنه يضع حدًّا. ففي حالة طارئة حقيقية، أو حين «تحاول أقلية صغيرة بعناد أن تستخدم مبدأ الإجماع الجوهري لعرقلة عمل مطلوب بوضوح»، يكتب بيل: «يكون من الواجب الواضح على الأغلبية أن تتجاوز مثل هذا الاستخدام الخاطئ لمبدأ الإجماع الجوهري» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم 12). وحق الاستئناف يضمن الاستماع، لا حق النقض.
كيف يجري الأمر الآن (مصادر لاحقة، مؤرَّخة)
- يصف P-8 (طُبع أول مرة عام 1986؛ © 2017) المؤتمر الحالي: بعد أن يصل التصويت إلى الإجماع الجوهري، «يُستطلع المعارضون فردًا فردًا لمعرفة ما إذا كانوا يرغبون في مزيد من الكلام عن رأي أقليتهم» (P-8)، وقد نقض المؤتمر قراراته أحيانًا.
- دليل الخدمة 2024–2026: «بعد كل تصويت على مسألة سياسة، يُمنح الجانب الذي لم يَسُد دائمًا فرصة للتحدث عن موقفه» (دليل خدمة A.A.، 2024–2026، الفصل 6).
- في عام 1962 كان بيل يأمل أن تُدرج A.A. «يومًا ما هذه الحقوق المتعارف عليها» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المفهوم 5) في ميثاق المؤتمر. ويقول الميثاق الحالي الآن إن المؤتمر يعترف بـ«حقّي الالتماس والاستئناف المنعكسين في المفهومين 4 و5» (دليل خدمة A.A.، 2024–2026، الملحق K، ميثاق المؤتمر الحالي) وقد يستمع إلى استئنافات المفهوم 5 من أعضاء دون مستوى المؤتمر. ولا تذكر نسختنا متى أُضيف ذلك.
ما لا يحسمه النص
كُتب المفهوم 5 لهيكل الخدمة العالمية: الموظفين واللجان والمجالس والأمناء والمؤتمر. وهو لا يضع إجراءً للعضو الذي يختلف مع قرار المجموعة الأم. وتقول مقدمة بيل إن هذه المبادئ «يمكن بالطبع استخدامها بنتائج طيبة في هيكلنا كله» (المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية، المقدمة)، ويقول P-8 إن المبدأ نفسه ينبغي أن ينطبق على لجان الإقليم ومجالسه، لكن أيًّا منهما لا يضع قواعد لمجموعة.
اقرأها بنفسك
- المفاهيم، الصيغة المختصرة (الملحق 7، ص. 574)، مجانًا من A.A.: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicevii_.pdf
- P-17، مع مقالي بيل لعامي 1946 و1947: https://www.aa.org/aa-tradition-how-it-developed
- P-8، المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية موضّحة: https://www.aa.org/twelve-concepts-illustrated
- مقالة المفهوم 5 كاملة في دليل خدمة A.A. مع المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية: https://www.aa.org/aa-service-manual (تُباع في https://onlineliterature.aa.org)
- ذو صلة: المفهوم الخامس: ما «حق الاستئناف» و«حق الالتماس»؟ · المفهوم الثاني عشر: ما الضمانات العامة للمؤتمر؟
المصادر
| المصدر | الموضع | كُتب / نُشر أول مرة |
|---|---|---|
| Alcoholics Anonymous، الملحق 1، الصيغة الكاملة، التقليد الثالث | ص. 563 | 1946 |
| P-17، المال؛ هل سيكون لـ A.A. يومًا حكم شخصي؟ (بيل و.) | — | Grapevine، 1946 و1947 |
| ميثاق المؤتمر، النص الأصلي | دليل خدمة A.A.، 2024–2026، الملحق K | 1955 |
| Alcoholics Anonymous، الملحق 7، المفهوم الخامس (الصيغة المختصرة) | ص. 574 | المفاهيم 1962؛ الصيغة المختصرة 1971 |
| المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية (بيل و.)، المقدمة، المفهومان 5 و12 | في دليل خدمة A.A.، طبعة 2024–2026 | 1962 |
| P-8، المفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية موضّحة | — | طُبع أول مرة 1986؛ © 2017 |
| دليل خدمة A.A.، الفصل 6؛ ميثاق المؤتمر الحالي | — | طبعة 2024–2026 |
Recovery Starts مشروع مستقل وغير تابع لمدمني الكحول المجهولين. الاقتباسات قصيرة وموثّقة؛ الكتاب الكبير ودليل الخدمة والمفاهيم الاثنا عشر للخدمة العالمية وP-8 © A.A. World Services, Inc.؛ ومقالات P-17 © AA Grapevine, Inc.
تجيب هذه الصفحات عن أسئلة حول A.A. من منشورات A.A. نفسها، مقروءةً كاملة، وكل اقتباس فيها مُراجَع كلمةً بكلمة على النص الإنجليزي للصفحة التي يستشهد بها؛ والترجمة العربية ترجمتنا. Recovery Starts مستقل وغير تابع لـ Alcoholics Anonymous. ما قرأناه، ومتى كُتب كل مصدر.