ホーム › AAに関する質問に、本から答える › 伝統

ビル・Wはクラブについて何と言っていましたか？

このページのAAの文献からの引用のうち、12のステップ、12の伝統（短いものと長文のもの）、12の概念の短いかたち、AAの序文は、AA日本ゼネラルサービス（JSO）が公開している日本語です。ビッグブックの本文、祈り、12の概念の長いかたち、そのほかのAAの文献や歴史書からの引用の日本語は、AAの英語の原文からの私たちの翻訳で、AAが出版した日本語訳ではありません。英語で読む

ひとことで言うと：

  • ビル・Wはクラブに賛成でした。ただし、クラブを望むメンバーのためのものとしてです。1947年に彼は、クラブを必要とし望むAAメンバーはそれを持つべきであり、本当の問題は、クラブの問題を恩恵より小さくしておくにはどうすればよいかだと書きました。
  • けれども、クラブはAAではありません。ニューヨークの経験から、クラブは別の名前で別個に法人化し、それを望む人たちが運営して費用も負担し、AAのグループの手から離しておくべきだとわかりました。
  • 伝統6の長文も同じことを述べています。「AAメンバーの回復の助けになるクラブ」は、必要になればグループがいつでも手を引けるよう切り離しておくべきで、AAの名前を使ってはなりません。
  • ビルは、クラブでの生活をプログラムの代わりにしてしまうこと、つまり「13番目のステップ」にしてしまうことを戒めました。

ビルのエッセイ「Clubs in A.A.」（1947年）

クラブは人気があり、反対も根強かった。ビルは、クラブはすでにAAの生活の一部になっており、投票すれば大きな「賛成」が出るだろうと述べて書き始めています（P-17、17ページ）。そのうえで、その側にある危険を挙げています。クラブをいわば「13番目のステップ」のように扱い、それなしにはほかのステップが効かないかのように振る舞うメンバーがいて、そうした人たちは「AAのプログラムよりもクラブに頼りがちになる」というのです（P-17、「Clubs in A.A.」、1947年、17ページ）。クラブはいっさい要らないと考える強い少数派もいて、たまり場になってしまったクラブ、お金や権限をめぐる争い、よくない評判を指摘していました（P-17、17ページ）。

ビルの中間の立場。「クラブを必要とし望むAAメンバーはそれを持つべきである」（P-17、「Clubs in A.A.」、1947年、18ページ）。問題は、クラブをどうすれば財産にでき、負担をどうすれば小さく抑えられるかでした（P-17、18ページ）。

ニューヨークが痛い目にあって学んだこと。ビルは、ウエスト24丁目にあった最初のクラブの話を、手本ではなく平均的な一例として語っています（P-17、18ページ）。ミーティングは家庭に収まりきらなくなり、レストランには家庭的な雰囲気がなく、メンバーたちは以前は芸術家のクラブだった場所を引き継ぎました（P-17、18ページ）。そこから成長の痛みが始まります。独裁者、ミーティングを乱す酔っぱらい、家賃のトラブル、AAの輪番制の委員会と張り合っているように見える理事たちのいる法人です（P-17、18～19ページ）。賃貸契約を結んでいた法人は「Alcoholics Anonymous of New York, Inc.」という名前で、ビルは、実質的に州全体を法人にしてしまったようなものだったと認めています（P-17、19ページ）。郊外のグループが大きくなると、マンハッタンは彼らがクラブとその事務員の費用を払ってくれるものと期待しましたが、彼らは一度も払わず、クラブも、地域に共通して必要なことも、AAの活動も、長いあいだ絡まり合ったままでした（P-17、19～20ページ）。

教訓。この絡まりがほどけたのは、クラブは「特にクラブを望み、その費用を進んで払おうとする個人たちだけの仕事であるべきだ」と気づいたときでした（P-17、「Clubs in A.A.」、1947年、20ページ）。クラブは別の名前で別個に法人化し、その理事はクラブの仕事だけを見るようにして、AAのグループは決して事業に関わらないことです（P-17、20ページ）。AAの委員会がクラブを支配しようとしたり、クラブがグループを運営しようとしたりすれば、すぐにトラブルになります。見つかった唯一の解決策は「物質的なことと霊的なことを分ける」ことでした（P-17、「Clubs in A.A.」、1947年、20ページ）。クラブでミーティングを開くグループは、家賃を払うか、献金を分け合います（P-17、20ページ）。

誰が属し、誰が払うのか。ビルは、まだすべての答えがわかっているわけではないと率直に述べています（P-17、21ページ）。彼の提案は、AAメンバーなら誰でも、寄付をするかどうかにかかわらずクラブを自由に楽しめるようにし、定期的に寄付をする人たちがクラブの理事に投票するというものです（P-17、21ページ）。クラブを買ったり建てたりするための多額の贈り物は頭痛の種を生み、公の場での募金の呼びかけは「きわめて危険」です（P-17、「Clubs in A.A.」、1947年、21ページ）。

クラブの落ち着く先。小さな町を除けば、AAはどんなクラブハウスにも収まりきらなくなり、地域の共同の仕事（病院との取り決め、セントラルオフィス、地元の広報）は、クラブのメンバーであるかどうかにかかわらず、すべてのAAが関わりをもつセントラルまたはインターグループの委員会に移っていきます（P-17、21～22ページ）。クラブは外に残され、「多くの人の考えでは、そうあるべき場所」にとどまります（P-17、「Clubs in A.A.」、1947年、22ページ）。

伝統6の長文（1946年）

長文の伝統は、同じ経験を一つの段落にまとめています。AAにとって実際に役立つ相当な財産は、別個に法人化して管理すべきであり、そうすることで「物質的なことと霊的なことを分ける」のです（564ページ）。AAグループは事業に携わるべきではありません。「クラブや病院など」の補助的なものは、別個の組織として設立し、切り離すべきで、必要なら「グループがいつでも協力関係を手放せる」ようにします（564ページ）。AAの名称を用いてはならず、資金を出している人たちが管理すべきです。「クラブの管理者は、AAメンバーがふつう望ましい。」（564ページ）。一方、病院はAAのずっと外に置くのがよいとされます。

「Money」（1946年）の中で

その1年前に、ビルはすでに、クラブの支援は個人の問題であって、グループの問題ではないと述べていました（P-17、29ページ）。地域のグループが、みんなのために働くセントラルオフィスの事務員の費用を払うのは妥当ですが、クラブの資金を出すのはグループやセントラルの委員会の仕事ではなく、少数派に望まないクラブの費用を負担させようとすることを、「多数派は強制しようとすべきではない」とされています（P-17、「Money」、1946年、29ページ）。

のちの文書との比較（年代が新しいもの）

2018年のパンフレット「AAグループ ～すべてはグループから始まる～」（P-16）がこれを引き継いでいます。不動産を所有し管理することはグループの役割ではないため、「厳密に言えば、AAクラブというものは存在しない」のです（P-16、2018年、40ページ）。クラブは、メンバーが個人として別個の非営利法人を通じて運営するものであり、ゼネラルサービス・オフィスはクラブからの献金を受け取りません（P-16、40～41ページ）。

自分で読む

出典

出典 ページ 初出
ビル・W、「Clubs in A.A.: Are They With Us to Stay?」（P-17） 17–22 AAグレープバイン誌、1947年
ビル・W、「Money」（P-17） 27–35 AAグレープバイン、1946年
12の伝統（長文）、伝統6（ビッグブック付録I） 563–564 AAグレープバイン誌、1946年。ビッグブックには1955年から
P-16、「AAグループ ～すべてはグループから始まる～」 40–41 © 2018（2022年に改訂）

ビッグブックのページ番号は英語版第4版（2001年）のものです。P-17のページ番号はパンフレットに印刷されている番号（© 2019）で、aa.orgの無料PDFと一致します。

Recovery Startsは独立した団体で、アルコホーリクス・アノニマスとは提携していません。引用は短く、出典を示しています。ビッグブックとP-16の著作権はA.A. World Services, Inc.にあります。P-17の記事の著作権はAA Grapevine, Inc.にあり、A.A. World Services, Inc.が再録しています。

これらのページは、AAが自ら出版した文献を全文読んだうえで、AAについての質問に答えるものです。引用はすべて、出典のページの英語の原文と一字一句照らし合わせて確認しています（日本語訳は私たちによるものです）。Recovery Startsは独立した団体で、アルコホーリクス・アノニマスとは提携していません。私たちが読んだもの、そして各資料がいつ書かれたか。