Tradition Six: can an A.A. group partner with a treatment centre?

No. The Long Form says an A.A. group "may cooperate with anyone," but "such cooperation ought never go so far as affiliation or endorsement, actual or implied" (p. 564). "An A.A. group can bind itself to no one" (p. 564). The 1946 text doesn't use the words "treatment centre." Its words are "hospitals, as well as other places of recuperation," and it says they "ought to be well outside A.A.—and medically supervised" (p. 564). Cooperation is fine. In 1946 Bill W. wrote, "Everywhere we cooperate with hospitals" (P-17, "Money", 1946), and today's group pamphlet describes groups renting rooms in facilities and members taking A.A. to patients (P-16, 2018). A partnership, a shared name, money in either direction, or anything that makes the group look like part of the facility is not. The Tradition binds A.A. groups. It doesn't govern treatment centres, which are free to run as their owners decide.

ホーム › AAに関する質問に、本から答える › 伝統

伝統6：AAグループは治療施設と提携できますか？

このページのAAの文献からの引用のうち、12のステップ、12の伝統（短いものと長文のもの）、12の概念の短いかたち、AAの序文は、AA日本ゼネラルサービス（JSO）が公開している日本語です。ビッグブックの本文、祈り、12の概念の長いかたち、そのほかのAAの文献や歴史書からの引用の日本語は、AAの英語の原文からの私たちの翻訳で、AAが出版した日本語訳ではありません。英語で読む

ひとことで言うと：

いいえ。長文のものは、AAグループは「誰とでも協力する」が、「その協力関係は、明らかな事実であれ、暗黙のうちであれ、帰属したり、保証をし合ったりするところまではいくべきでない」と述べています（英語版564ページ）。「AAグループは他の何ものにも拘束されてはならない」（564ページ）のです。
1946年の本文は「治療施設」という言葉を使っていません。使われている言葉は「病院や回復のための施設」で、それらは「医療面からの指導を受けながらAAメンバー以外の者が運営するほうがうまくいく」としています（英語版564ページ）。
協力は問題ありません。1946年にビル・Wは「私たちはあらゆるところで病院と協力している」と書き（P-17、「Money」、1946年）、今日のグループ向けのパンフレットは、グループが施設の部屋を借りたり、メンバーが患者のもとへAAを運んだりしていることを述べています（P-16、2018年）。提携、共有の名前、どちらの向きであれお金のやりとり、あるいはグループを施設の一部のように見せるものは、よしとされません。
この伝統が縛るのはAAグループです。治療施設を縛るものではなく、施設は所有者の決めるとおりに運営してかまいません。

長文が述べていること

伝統6は12の伝統のうちでいちばん長いものです（563～564ページ）。順に見ていきます。

金銭、財産、権威は「ともすると私たちを本来の霊的目的からいとも簡単にそれさせる可能性がある」（英語版563ページ）。
AAにとって本当に役立つ財産は別個に法人化し、「物質的なことと霊的なことを分ける」べきです（英語版564ページ）。
「AAグループとしては決して事業に携わってはならない。」（英語版564ページ）
多くの資産や管理を必要とするクラブや病院は、「別個の組織として設立し、必要ならばグループがいつでも協力関係を手放せるようにすべきである」（英語版564ページ）。「したがってそうした施設はAAの名称を用いてはならない。」（564ページ）それらの運営は、「その仕事を金銭的に支えている人たちだけで行うべきである」（564ページ）とされています。
「しかし病院や回復のための施設は、医療面からの指導を受けながらAAメンバー以外の者が運営するほうがうまくいく。」（英語版564ページ）
誰とでも協力するが、決して「明らかな事実であれ、暗黙のうちであれ、帰属したり、保証をし合ったりするところまではいくべきでない」（英語版564ページ）。「AAグループは他の何ものにも拘束されてはならない。」（564ページ）

伝統3の長文のものは、同じことを反対側から述べています。飲まずに生きたいと願うアルコホーリクが二、三人集まれば、「グループとしてAA以外のどんな団体にも加入していないかぎり」、自分たちをAAグループと名乗ることができるのです（英語版563ページ）。

短いものは、その核心を残しています。「AAグループはどのような関連施設や外部の事業にも、その活動を支持したり、資金を提供したり、AAの名前を貸したりすべきではない」（英語版562ページ）。治療施設は、関連施設です。

なぜか：1940年代にAAが試したこと

ビル・Wのエッセイは、この伝統がまさにこうした取り決めの経験から生まれたことを示しています。

グループが運営する、酒を抜くための場所。手ごろな病院のベッドが足りないグループは、自分たちで施設をつくり、管理者や看護師を雇いました。グループが運営すると、それは「ほとんどいつも裏目に出てきた」（P-17、「Hospitals and A.A.」、1947年）のです。AAメンバーのほとんどが何も知らない商売に、グループを引き込むことになったからです。「AA病院」のために公のお金を集めたグループも、うまくいきませんでした。個々のAAメンバーが医師の管理のもとで運営した場所のほうが、良い結果でした。ビルが挙げる理由は、この伝統を一文にしたものです。「グループの事業ではなく、AAの名前も背負っていないので、これらの事業は受け入れることも、そのままにしておくこともできる。」（P-17、「Hospitals and A.A.」、1947年）。

AA病院。「何年も前、私たちはAAが自前の病院や療養所や農場を持つべきだと考えていた。」1946年には：「いまでは、そのようなものは一切持つべきでないと、同じくらい確信している。」（P-17、「Money」、1946年）。「入院は、まぎれもなく医師の仕事である」（P-17、「Money」、1946年）。

協力とはどのようなものだったか。同じエッセイにはこうあります。「私たちはあらゆるところで病院と協力している。」（P-17、「Money」、1946年）。病院はAAに特別な便宜や実務上の取り決めを与え、AAに相談する病院もあれば、AAの看護師や付き添いを雇う病院もありました。「しかし、これらの施設のどれも『AA病院』としては知られていない。」（P-17、「Money」、1946年）。

ほかの運動は、どれほど良いものでも。「グループとして、私たちはほかのいかなる運動とも、それがどれほど良いものであっても、支持も、資金の提供も、提携もすることはできない」（P-17、「Dangers in Linking A.A. to Other Projects」、1947年）。AAメンバーは、治療を含むアルコールの分野で働いてもかまいませんが、それは「個人としてのみ行い、AAの名前に気を配るかぎりにおいて」です（P-17、「Dangers in Linking A.A. to Other Projects」、1947年）。ビルのまとめ：「AAは、ほかの分野の事業を後援しない。」（P-17、「Dangers in Linking A.A. to Other Projects」、1947年）。

1957年に彼は、治療について具体的に述べました。AAグループは「医療や精神医学の特定の流派」と手を結んではならないとも、彼は書いています（『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』、1957年）。その直後には、「私たちは誰とでも協力できる」とあります（『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』、1957年）。

実際には

長文のものと文章を合わせると、こうなります。

かまわないこと：グループが治療施設の部屋を借りること。メンバーが施設にミーティングを届けること。メンバーが個人として施設で働くこと。職員にAAについての情報を伝えること。
グループとしては、してはならないこと：施設に運営されたり、資金や報酬を受けたり、あるいは施設に資金を出したりすること。施設がグループのAAの名前を使うこと、またはグループが施設の名前を使うこと。グループが施設の一部のように見えてしまうような共同のプログラムや「提携」は、暗黙のうちであってもいけません（「明らかな事実であれ、暗黙のうちであれ」、英語版564ページ）。

のちのパンフレットは、同じ考え方をグループの名前にも当てはめています。治療施設で開かれるグループは、施設とはまったく違う名前を名乗るべきで、そうすればグループが「そこでミーティングのために場所を借りているだけ」だとはっきりします（P-16、2018年）。そして方針を、「協力するが、提携はしない」とまとめています（P-16、2018年）。

伝統がしないこと

治療を批判するものではありません。長文の伝統は、病院や回復のための施設はAAの外にあり、医療の指導のもとにあるべきだと述べていますが、それらが悪いとは述べていません。ビルは、入院は医師の仕事だと考え（P-17、「Money」、1946年）、そうした場所をうまく運営したAAメンバーを称賛しました（P-17、「Hospitals and A.A.」、1947年）。

そして、これは治療施設を縛るものでもありません。伝統が定めているのは、AAグループとAA全体です。施設は、その費用を払う人たちに対して責任を負うのであり（英語版564ページ）、AAの伝統に対してではありません。この伝統が答えている問いは、AAグループが何と結びついてよいかということで、その答えは「何ものとも結びつかない」です。

自分で読む

付録I「AAの伝統」（英語版561～566ページ）、AAから無料で：https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicei.pdf
P-17、「A.A. Tradition — How It Developed」（「Hospitals and A.A.」、「Money」、「Dangers in Linking A.A. to Other Projects」）：https://www.aa.org/aa-tradition-how-it-developed
P-16、「AAグループ～すべてはグループから始まる～」（「Naming an A.A. Group」）：https://www.aa.org/sites/default/files/literature/p-16_0723.pdf
関連：ビッグブックは治療施設を推奨していますか？ · 伝統5：グループのただ一つの目的とは何ですか？

出典

出典	ページ	初出
英語版『Alcoholics Anonymous』、付録I、伝統6（短いものと長文のもの）、長文の伝統3	562–564	1946
P-17、「Money」	—	1946
P-17、「Hospitals and A.A.」（「Adequate Hospitalization」からの抜粋）；「Dangers in Linking A.A. to Other Projects」	—	1947
『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』、「Unity」（伝統4と6）	—	1957
P-16、「AAグループ～すべてはグループから始まる～」	17–18, 25, 39	2018年版

ビッグブックのページ番号は、英語版第4版（2001年）のものです。私たちが持っている『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』には印刷されたページ番号がないため、本の題名と年で示しています。

Recovery Startsは独立した活動であり、アルコホーリクス・アノニマスとは関係がありません。引用は短く、出典を明記しています。ビッグブック、『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』とP-16は© A.A. World Services, Inc.、P-17の記事は© AA Grapevine, Inc.の著作物です。

これらのページは、AAが自ら出版した文献を全文読んだうえで、AAについての質問に答えるものです。引用はすべて、出典のページの英語の原文と一字一句照らし合わせて確認しています（日本語訳は私たちによるものです）。Recovery Startsは独立した団体で、アルコホーリクス・アノニマスとは提携していません。私たちが読んだもの、そして各資料がいつ書かれたか。