Tradition Two: does anyone have authority in A.A.?

No person does. The Long Form of Tradition Two says that "for our group purpose there is but one ultimate authority—a loving God as He may express Himself in our group conscience" (p. 563). Leaders, committees, trustees and the New York office serve; they don't rule. The Long Form says A.A.'s leaders "derive no real authority from their titles; they do not govern" (p. 565). Bill W. tried to run A.A. himself in its early years and found he couldn't. In 1947 he wrote that the only real authority in A.A. "is that of spiritual principle. It is never personal authority." (P-17, "Will A.A. Ever Have a Personal Government?", 1947). That includes old-timers and sponsors. The texts set no member in authority over another.

ホーム › AAに関する質問に、本から答える › 伝統

伝統2：AAのなかで権威をもつ人はいますか？

このページのAAの文献からの引用のうち、12のステップ、12の伝統（短いものと長文のもの）、12の概念の短いかたち、AAの序文は、AA日本ゼネラルサービス（JSO）が公開している日本語です。ビッグブックの本文、祈り、12の概念の長いかたち、そのほかのAAの文献や歴史書からの引用の日本語は、AAの英語の原文からの私たちの翻訳で、AAが出版した日本語訳ではありません。英語で読む

ひとことで言うと：

誰もいません。伝統2の長文のものは、「私たちのグループの目的のための最高の権威はただ一つ、グループの良心のなかに自分を現される、愛の神である」と述べています（英語版563ページ）。
リーダー、委員会、常任理事、ニューヨークのオフィスは、仕えるのであって、支配はしません。長文のものは、AAのリーダーたちは「その肩書きによってどのような権力も得ることはなく、また支配もしない」と述べています（英語版565ページ）。
ビル・Wは、AAの初めのころ、自分でAAを運営しようとして、それができないことに気づきました。1947年に彼は、AAにある本当の権威はただ一つ、「霊的な原理の権威である。個人の権威では決してない。」と書きました（P-17、「Will A.A. Ever Have a Personal Government?」、1947年）。
それは、長くAAにいる人やスポンサーにも当てはまります。文献は、どのメンバーにも、他のメンバーに対する権威を与えていません。

長文が述べていること

伝統2は、元の言葉がそのまま短いものにも残った唯一の伝統です（P-17、序文）。それは一つの文です。「私たちのグループの目的のための最高の権威はただ一つ、グループの良心のなかに自分を現される、愛の神である。」（563ページ）

この文には、注目したい点が二つあります。そこに挙げられている権威は、人でも、委員会でも、役職でもありません。そしてそれは「私たちのグループの目的のための」権威です。この伝統が扱っているのは、グループが自分たちの事柄をどう決めるかであって、メンバーの生活を誰かが支配することではありません。

よく知られた後半、「私たちのリーダーは信頼されたしもべであって、支配はしない」（英語版562ページ）は、伝統9の長文のものから来ています。そこでは、セクレタリー、持ち回りの委員会、インターグループ、常任理事会を述べたあとで、「AAの真のリーダーとは、信頼され、経験豊かな、全体のためのしもべにほかならない」と言っています（565ページ）。彼らは肩書きによる本当の権威を持ちません。「彼らが役立っているかどうかの判断の手がかりは、全般に尊敬を受けているかどうかである」（565ページ）。

1947年にビル・Wが述べたこと

グレープバイン誌に載った彼のエッセイ「Will A.A. Ever Have a Personal Government?」（1947年）は、最初の一行でその問いに「ほぼ間違いなく『ノー』である」と答えています（P-17、「Will A.A. Ever Have a Personal Government?」、1947年）。

その理由：

アルコホーリクは支配できないが、導くことはできる。家族も、医師も、裁判官も、力ずくでアルコホーリクを矯正することにはみな失敗してきました。だから「AAで見いだされる真の権威は、霊的な原理のそれだけである。それは決して個人の権威ではない。」（P-17、「AAがいつか個人による統治を持つことはあるだろうか？」、1947年）
誰も、誰かの上に立たない。AAには料金も会費も規則もなく、「誰かの上に個人的な権威をもって立つ者はいない」のです（P-17、「AAがいつか個人による統治を持つことはあるだろうか？」、1947年）。
リーダーは説得する。選ばれたリーダーは「いつでも模範や説得によって導くことはできるが、決して支配者にはなれない」（P-17、「AAがいつか個人による統治を持つことはあるだろうか？」、1947年）のであり、支配しようとすれば次の選挙で外されます。委員会には「仕える権限だけがあり、命令する権限はない」（P-17、「AAがいつか個人による統治を持つことはあるだろうか？」、1947年）ので、グループが望んでいると信じることを実行します。
ビル自身も。彼は数年間、AAを動かそうとしました。「個人の権力は、いつも失敗した。」（P-17、「AAがいつか個人による統治を持つことはあるだろうか？」、1947年）AAでは、「人はしもべにしかなれない」と、彼は結論づけました（P-17、「AAがいつか個人による統治を持つことはあるだろうか？」、1947年）。
オフィスと常任理事も。ゼネラル・オフィスは、「求められれば」情報、文献、助言を提供します。常任理事は管理人であり、「管理人にすぎない」のです（P-17、「AAがいつか個人による統治を持つことはあるだろうか？」、1947年）。そのどれも、AAを支配する権限は持っていません。

長くAAにいる人とスポンサー

初期の文献は、経験に権威を与えてはいません。メンバーシップについてのビルの1946年のエッセイは、「いまや権威をまとったグループの長老たち」（P-17、「Who Is a Member of Alcoholics Anonymous?」、1946年）が人々を追い出しはじめたこと、そしてそれがどれほどひどい結果になったかを語っています。

1957年に彼は、長くAAにいる人の多くが、自分の経験には物事を取り仕切り、後継者を選ぶ「一種の既得権」（『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』、1957年）があるとまだ考えていた、と書きました。グループはそれを認めませんでした。ビルはそれを厳しい現実と呼び、グループの良心は「関係する事実、問題、原理を正しく知らされたとき」（『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』、1957年）、どんな指導者よりも賢いことがしばしばあったとしています。長くAAにいる人にも、なお差し出せるものがありました。グループが困難に陥ると、人々は導きを求めてその人たちのもとを訪れたのです。しかし、求められて与える導きは、権威ではありません。

ビルは、この教えの自分にとっての「最初の一服」は1937年に来たと言っています。ニューヨークのグループが、タウンズ病院の有給のセラピストにならないようにと彼に告げた夜のことです（『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』、1957年）。「グループは正しく、私は間違っていた」（『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』、1957年）。

伝統が決めていないこと

長文の伝統は、「グループの良心のなかに自分を現される、愛の神」が実際にどう働くのか、またグループがどのようにその良心にたどり着くべきかを説明していません。権威が何であるかを示すだけで、あとは経験に委ねています。（グループの良心が多数決を意味するかどうかについては、グループの良心とは、多数決のことですか？を見てください。）

また、常任理事やオフィスに役割がないと言っているのでもありません。伝統9の長文のものは、グループが、AA全体の広報活動を行う権限を常任理事会に託すと述べ（英語版565ページ）、伝統4は、AA全体に大きく影響しうる行動をとる前に、グループが常任理事会にはかるよう求めています（563ページ）。これらはグループが任せるサービスであり、グループに対する権力ではありません。

自分で読む

付録I「AAの伝統」（英語版561～566ページ）、AAから無料で：https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicei.pdf
P-17、「A.A. Tradition — How It Developed」（「Will A.A. Ever Have a Personal Government?」は終わり近くにあります）：https://www.aa.org/aa-tradition-how-it-developed
『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』は、AAワールドサービス社がhttps://onlineliterature.aa.orgで販売しています
関連：グループの良心とは、多数決のことですか？ · 伝統4：GSOはグループに指図できますか？

出典

出典	ページ	初出
英語版『Alcoholics Anonymous』、付録I、伝統2（短いものと長文のもの）、長文の伝統4と9	562–563, 565	1946
P-17、「Will A.A. Ever Have a Personal Government?」	—	1947
P-17、「Who Is a Member of Alcoholics Anonymous?」	—	1946
P-17、はじめに	—	パンフレットは© 2019
『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』、「一体性」（伝統2）	—	1957

ビッグブックのページ番号は、英語版第4版（2001年）のものです。私たちが持っている『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』には印刷されたページ番号がないため、本の題名と年で示しています。

Recovery Startsは独立した団体で、アルコホーリクス・アノニマスとは提携していません。引用は短く、出典を示しています。ビッグブックと『アルコホーリクス・アノニマス成年に達する』の著作権はA.A. World Services, Inc.にあります。P-17の記事の著作権はAA Grapevine, Inc.にあります。

これらのページは、AAが自ら出版した文献を全文読んだうえで、AAについての質問に答えるものです。引用はすべて、出典のページの英語の原文と一字一句照らし合わせて確認しています（日本語訳は私たちによるものです）。Recovery Startsは独立した団体で、アルコホーリクス・アノニマスとは提携していません。私たちが読んだもの、そして各資料がいつ書かれたか。