Они предположили

Двое членов решили, что АА гневается от их имени, и газеты сообщили стране, что так и есть. Билл У. рассказал это (брошюра АА P-17, стр. 55): «Одна женщина — член АА, чьё имя и профессиональные достижения известны на трёх континентах, получила письмо, которое, по её мнению, повредило её профессиональной репутации. Она считала, что с этим надо что-то делать, и её адвокат, тоже член АА, был с ней согласен. Они предположили, что и публика, и АА справедливо разгневались бы, узнай они факты». Они предположили. Группу никто не спрашивал. «Тотчас несколько газет вышли с заголовками о том, как Анонимные Алкоголики болеют за одну из своих членов-женщин — полное имя, конечно, — чтобы она выиграла иск о клевете». Тотчас значит немедленно; иск о клевете — судебное дело из-за чего-то ложного, напечатанного о человеке. Затем радиокомментатор рассказал то же аудитории, которую Билл оценивал в двенадцать миллионов. АА оказалось одной из сторон тяжбы, о которой никогда не слышало, а пьющий, знавший другую сторону, узнал, что АА против него. Развёрнутая форма говорит, что группы «никому не противостоят» (Большая книга, стр. 565). Сегодня это заявление, в котором сказано, чего хотят люди в выздоровлении, написанное тем, кого никто не выбирал. Проверьте это сегодня вечером: когда вы слышите, что чувствуют члены АА по поводу чего-то внешнего, спросите, кто их об этом спрашивал.