Ana sayfa › Kitaplardan A.A. soruları › Sözler: kitaplarda var mı?

“En iyi düşünceniz sizi buraya getirdi” Büyük Kitap’ta var mı?

Basamakları, Gelenekleri, Kavramları ve Büyük Kitap alıntılarını A.A.’nın 2022 Türkçe baskısından (“Adsız Alkolikler”), Önsöz’ü ve Huzur Duası’nı A.A. Türkiye’nin yayımladığı şekliyle aktarıyoruz. Basamak 12’de İngilizcesi ve A.A. Türkiye’nin toplantılarda okuduğu metin “bu mesajı alkoliklere taşımaya” der. A.A.’nın Türkçe metni olmayan yerlerde çeviri bizimdir. Sayfa numaraları İngilizce 4. baskıya göredir; Türkçe baskıda aynı yer genellikle 13–25 sayfa sonradır. İngilizcesini okuyun

Kısaca:

  • Hayır. Bu söz Büyük Kitap’ta ya da kaynaklarımızın hiçbir yerinde yoktur.
  • Fikrinin bir kısmı program metnindedir: alkoliğin sağlam akıl yürütmesi “bizi denetim altında tutmakta başarısız oldu” (s. 37), kendini bilmek Bill’i ya da Fred’i ayık tutmadı (s. 7, 42) ve “Fikirlerimiz işe yaramadı. Ama Tanrı fikri yaradı.” (s. 52).
  • Ama metin kimseye düşünmeyi bırakmasını söylemez. “Mantık harika bir şeydir” der (s. 53), şüpheciyle sayfalarca akıl yürütür ve On Birinci Basamak’ta “Tanrı bize kullanılmak üzere beyin verdi” der (s. 86). Güvenmediği şey, alkoliğin içki hakkındaki düşüncesi, kendi iradeyle yönlendirilen düşünce ve son söz sayılan akıldır (s. 49, 54).

Aramanın bulduğu

Tüm kaynaklarımız “best thinking”, “thinking got”, “thinking brought”, “stinking thinking” ve “your thinking” için, sayfa sonları birleştirilerek tarandı. Hiçbiri sözü bulmadı: ne program metninde, ne herhangi bir baskının hikâyelerinde, ne broşürlerde, ne tarih kitaplarında.

Metnin sözle uyuştuğu yerler

Büyük Kitap, alkoliğin kendi aklının onu ayık tutamadığını birden fazla kez söyler:

  • İlk kadeh karşısında yenilen akıl. “Sağlam akıl yürütmemiz bizi denetim altında tutmakta başarısız oldu. Çılgın fikir kazandı.” (s. 37).
  • Kendini bilmek başarısız oldu. Tedaviden sonra Bill şöyle düşündü: “Cevap buydu demek - insanın kendini bilmesi.” (s. 7) ve sonra yine içti (s. 7). Fred, nüksünden sonra “irade gücü ve kendini bilmenin o tuhaf zihinsel boşluklarda yardımcı olmayacağını gördü” (s. 42). Bölüm, gerçek alkoliğin “kendini bilme temelinde içmeyi bırakmasının kesinlikle imkânsız olacağını” söyler (s. 39).
  • Kendi fikirleri. “Fikirlerimiz işe yaramadı. Ama Tanrı fikri yaradı.” (s. 52). Aynı bölüm daha önce “biz agnostikler ve ateistler insan zekâsının son söz olduğuna inanmayı seçtik” der (s. 49).
  • Kendi irade. Alkolik “başıboş kendi iradenin aşırı bir örneğidir” (s. 62) ve “sıkıntılarımız, bize göre, esas olarak kendi eserimizdir” (s. 62).
  • Aklın sınırları vardır. “Bu yüzden aklın her şey olmadığını gördük.” (s. 54). Çoğumuzun kullandığı biçimiyle akıl, “en iyi beyinlerimizden gelse de” tamamen güvenilir değildir (s. 54–55). Oradaki “en iyi beyinler”, bir zamanlar insanların asla uçamayacağını kanıtlayan uzmanlardır (s. 55), özellikle alkolik değil.

Metnin sözün sıkça kullanılış biçimiyle çeliştiği yerler

Söz “aklınıza güvenmeyin, düşünmeyin, size söyleneni yapın” anlamında kullanıldığında, program metni aksini söyler:

  • Akıl bir armağandır. “Mantık harika bir şeydir. Onu sevdik. Hâlâ seviyoruz.” (s. 53). “Akıl yürütme gücü bize tesadüfen verilmedi” (s. 53). Yazarlar, makul bir yaklaşıma yatkın olmayan bir öneriyle yetinmeyeceklerini söyler (s. 53) ve Bölüm 4’ü gerekçeler vermekle geçirirler (s. 48–55).
  • Temizlenmiş düşünce her gün kullanılır. On Birinci Basamak’ın sabahı: Tanrı’dan düşüncemizi yönlendirmesini isteyin, “özellikle bunun kendine acımadan, dürüst olmayan ya da kendi çıkarını gözeten güdülerden arınmış olmasını isteyerek” (s. 86). “Bu koşullar altında zihinsel yetilerimizi güvenle kullanabiliriz, çünkü sonuçta Tanrı bize kullanılmak üzere beyin verdi.” (s. 86). “Düşüncemiz yanlış güdülerden arındığında düşünce hayatımız çok daha yüksek bir düzleme yerleşecektir.” (s. 86).
  • Bill’in düşüncesini denetleme yolu. “Düşüncemi içimdeki yeni Tanrı-bilinciyle sınayacaktım.” (s. 13).
  • Düşüncenin yanlış gittiği yer. Kendi iradenin (yukarıda) yanı sıra kitap sorunu içkide konumlandırır: alkolik “içki dışında her konuda genellikle gayet sağduyulu ve dengelidir” (s. 21). “Diğer yönlerden ne kadar zeki olmuş olursak olalım, alkol söz konusu olduğunda tuhaf biçimde deliydik.” (s. 38). Bölüm 10 onu “alkolün beyni üzerindeki etkisinin doğrudan yol açtığı çarpık düşüncenin kurbanı” olarak anar (s. 140).

Bunun anlamı

Söz, kitaptan gerçek bir noktayı taşır: alkoliğin kendi akıl yürütmesi, irade gücü ve kendini bilmesi onu içmekten alıkoymadı ve bencil irade onu belaya soktu. Kitap düşüncenin düşman olduğu sonucuna varmaz. Aklın ilk kadeh konusunda ve bencil güdülerle yönlendirildiğinde başarısız olduğunu ve cevabın kendimizden büyük bir Güç olduğunu söyler; ardından okuyucuya beynini güvenle kullanmasını söyler (s. 86). Bkz.: “Bu bir içki sorunu değil, bir düşünce sorunu” Büyük Kitap’ta mı?

Kendiniz okuyun

Kaynaklar

Kaynak Sayfalar Tarih
Tüm kaynaklarımız (arandı) — çeşitli
Alcoholics Anonymous, 1–6 ve 10. Bölümler 7, 13, 21, 37–42, 49–55, 62, 86, 140 1939

Recovery Starts bağımsızdır ve Adsız Alkolikler ile bağlantılı değildir. Alıntılar kısa ve kaynaklıdır; Büyük Kitap © A.A. World Services, Inc.’e aittir.

Bu sayfalar A.A. hakkındaki soruları, A.A.’nın kendi yayımladığı literatüre dayanarak yanıtlar; literatür baştan sona okunmuştur ve her alıntı, atıf yapılan sayfayla (İngilizce aslıyla) kelimesi kelimesine karşılaştırılmıştır. Recovery Starts bağımsızdır ve Adsız Alkolikler ile bağlantılı değildir. Neleri okuduk ve her kaynak ne zaman yazıldı.