Ana sayfa › Kitaplardan A.A. soruları › Basamaklar

Delilik tanımı Büyük Kitap’ta mı?

Basamakları, Gelenekleri, Kavramları ve Büyük Kitap alıntılarını A.A.’nın 2022 Türkçe baskısından (“Adsız Alkolikler”), Önsöz’ü ve Huzur Duası’nı A.A. Türkiye’nin yayımladığı şekliyle aktarıyoruz. Basamak 12’de İngilizcesi ve A.A. Türkiye’nin toplantılarda okuduğu metin “bu mesajı alkoliklere taşımaya” der. A.A.’nın Türkçe metni olmayan yerlerde çeviri bizimdir. Sayfa numaraları İngilizce 4. baskıya göredir; Türkçe baskıda aynı yer genellikle 13–25 sayfa sonradır. İngilizcesini okuyun

Kısaca:

  • Hayır. “Delilik, aynı şeyi tekrar tekrar yapıp farklı sonuçlar beklemektir” Büyük Kitap’ın hiçbir yerinde geçmiyor: ne ana metinde, ne önsözlerde, ne eklerde, ne de kişisel hikâyelerin hiçbirinde.
  • Büyük Kitap deliliği hiç tanımlamaz. Bunu kendisi söyler: “Tam kelime anlamı ne olursa olsun, biz buna net olarak delilik diyoruz” (s. 37).
  • Kitabın deli dediği şey, o sözden daha dar ve daha tuhaftır. Bu, ilk kadehten önceki andır: ne olacağını tam olarak bilen bir alkolik, tüm sağlam mantığına galip gelen önemsiz bir bahaneyle yine de içer (s. 37–43).

Aramanın bulduğu

Dördüncü baskının metninin tamamında “same thing”, “different result(s)”, “over and over”, “different” yakınında “expect” ve “definition” aratıldı. Hiçbiri o sözü ortaya çıkarmadı. En yakın ifade “Doktorun Görüşü” bölümünde: Dr. Silkworth içicinin arzu, sefahat, pişmanlık ve karar döngüsünü anlatırken “Bu süreç art arda tekrarlanır” der (s. xxix). Bu bir döngüyü anlatır; deliliğin tanımı değildir.

Bölüm III’teki bir kişisel hikâye farklı bir söz aktarır: toplumca kabul görmeyen davranışı “bir tür delilik” olarak niteleyen, rasyonalizasyonun sözlük tanımı (s. 550). Bu, bir üyenin deneyimidir ve farklı bir fikirdir.

Sözün nereden geldiği kaynaklarımızın dışında. Büyük Kitap’tan gelmedi.

Büyük Kitap neye delilik diyor

Bu sözcük çoğunlukla 3. Bölüm’e (s. 30–43), “Alkolizm Hakkında Daha Fazla Bilgi” bölümüne aittir; o bölüm, kaymadan önce gelen düşünceyle ilgilidir.

Jim ve sütteki viski (s. 35–37). Jim alkolik olduğunu biliyor, bir sarhoşluğun daha akıl hastanesi ve ailesini kaybetmek demek olduğunu biliyor ve yine de tok karnına sütle karıştırılan viskinin zarar vermeyeceğine karar veriyor. Kitap şöyle der: “Tam kelime anlamı ne olursa olsun, biz buna net olarak delilik diyoruz” (s. 37). Onu deli yapan şey tekrar değildir. Mesele, “mantığın aksi yönünde çalışan ve ilk kadehi içmek için saçma bahaneler bulan tuhaf bir akli durumun” (s. 37) esiri olmamızdır ve bahane kazandı.

Kuralsızca yürüyen adam (s. 37–38). Bu örnekte tekrar vardır. Bir adam, kendi verdiği sözlere rağmen, her seferinde bir yara daha alarak trafiğin önüne atılıp durur, ta ki “Böyle birisi delidir, öyle değil mi?” (s. 38) denene kadar. Kitap, kuralsızca yürüme yerine alkolizmi koyun der ve “söz konusu alkol olduğunda delirmişçesine sapıtıyoruz” (s. 38) diye ekler. Burada da asıl mesele, adamın daha iyisini bildiği halde duramamasıdır. Hikâyedeki hiç kimse farklı bir sonuç beklemez.

Muhasebeci Fred (s. 39–43). Fred, “o ilk kadehten önce, bir alkoliğin kafasından geçen delice düşünceleri” (s. 40) baştan sona duymuştu ve kendini tanımanın kendisini koruyacağından emindi. Koruyamadı. İyi bir günde, hiçbir sorun yokken, sonuçlarını düşünmeden bir kokteyl söyledi (s. 41). Kitabın vardığı sonuç: alkoliğin bazı zamanlarda ilk kadeh karşısında hiçbir zihinsel savunması yoktur ve “Onun savunması, ancak daha Üstün bir Güç’ten gelecektir” (s. 43).

Aynı fikir başka yerlerde de geçer: “İlk kadeh karşısında savunmasız durumdayız” (s. 24); Bill’in “o ilk içkinin çılgınlığına” (s. 8) kapılması; kızgınlık bizi manevi dünyanın ışığından koparır ve “Alkol deliliği geri geliyor ve yeniden içiyoruz” (s. 66).

Fark neden önemli

Bu söz bir çözüm öneriyor: aynı yöntemi tekrarlamayı bırakın ve farklı bir şey deneyin. Büyük Kitap, kendini tanımanın ve yeni yöntemlerin gerçek alkolik için işe yaramadığını söyler (s. 39). 3. Bölüm, denedikleri yöntemleri, yalnızca bira içmekten içkiyi bırakma yeminine kadar sıralar (s. 31). Kitabın yanıtı, bizden Üstün bir Güç’tür. İkinci Basamak, bizden Üstün bir Güç’ün “akıl sağlığımızı geri getirebileceğine” (s. 59) inanmaktan söz eder ve 6. Bölüm sonucu anlatır: “Çünkü artık akıl sağlığımız bize geri dönmüştür” (s. 84); bu, içki sorununun alt edilmediği, ortadan kaldırıldığı anlamına gelir.

Kendiniz okuyun

Kaynaklar

Kaynak Sayfalar İlk yayım
Alcoholics Anonymous, dördüncü baskının tüm metni (arandı) — 1939 metni; dördüncü baskı 2001
3. Bölüm, “Alkolizm Hakkında Daha Fazla Bilgi” 30–43 1939
Bölüm 1, 2, 5, 6 8, 24, 59, 66, 84 1939
“Doktorun Görüşü” xxix 1939
Bölüm III’teki kişisel hikâye (kendini haklı çıkarma alıntısı) 550 dördüncü baskı ya da daha eski; kişisel deneyim, program metni değil

Recovery Starts bağımsızdır ve Adsız Alkolikler ile bağlantılı değildir. Alıntılar kısa ve kaynaklıdır; Büyük Kitap © A.A. World Services, Inc.’e aittir.

Bu sayfalar A.A. hakkındaki soruları, A.A.’nın kendi yayımladığı literatüre dayanarak yanıtlar; literatür baştan sona okunmuştur ve her alıntı, atıf yapılan sayfayla (İngilizce aslıyla) kelimesi kelimesine karşılaştırılmıştır. Recovery Starts bağımsızdır ve Adsız Alkolikler ile bağlantılı değildir. Neleri okuduk ve her kaynak ne zaman yazıldı.