Ana sayfa › Kitaplardan A.A. soruları › Kavramlar ve hizmet

Temyiz Hakkı nedir ve azınlık neden önemlidir?

Basamakları, Gelenekleri, Kavramları ve Büyük Kitap alıntılarını A.A.’nın 2022 Türkçe baskısından (“Adsız Alkolikler”), Önsöz’ü ve Huzur Duası’nı A.A. Türkiye’nin yayımladığı şekliyle aktarıyoruz. Basamak 12’de İngilizcesi ve A.A. Türkiye’nin toplantılarda okuduğu metin “bu mesajı alkoliklere taşımaya” der. A.A.’nın Türkçe metni olmayan yerlerde çeviri bizimdir. Sayfa numaraları İngilizce 4. baskıya göredir; Türkçe baskıda aynı yer genellikle 13–25 sayfa sonradır. İngilizcesini okuyun

Kısaca:

  • Temyiz Hakkı, Bill W.’nin Beşinci Kavramı’dır (1962): A.A.’nın dünya hizmet yapısı boyunca “azınlığın görüşleri de duyulsun ve kişisel şikayetler dikkatle değerlendirilsin” (s. 574).
  • İki bölümü var. Çoğunluğun ciddi biçimde yanıldığını düşünen bir azınlık, azınlık raporu sunmaya teşvik edilir ve ciddi bir konuda onu Genel Hizmet Konferansı’na taşımak zorundadır. Yapıda çalışan herkes, ücretli ya da ücretsiz, kişisel bir şikâyet konusunda “önyargı ya da misilleme korkusu olmaksızın” Genel Hizmet Kurulu’na dilekçe verebilir (Twelve Concepts for World Service, Kavram 5).
  • Neden: azınlıklar çoğu zaman haklıdır ve yanıldıklarında bile gerçek bir tartışmayı zorunlu kılarlar. “İyi dinlenmiş azınlık, bu yüzden, bilgisiz, yanlış bilgilendirilmiş, aceleci ya da öfkeli bir çoğunluğa karşı başlıca korumamızdır” (Twelve Concepts for World Service, Kavram 5).
  • İlgili bir fikir Kavramlardan daha eskidir. 1946’da, kulüplerin parasını kimin ödemesi gerektiği üzerine yazarken Bill, “çoğunluğun azınlığı zorlamaya kalkmaması gerektiğini” söyledi (P-17, Money, 1946).

Daha eski metinler (1946–47)

Geleneklerin Uzun biçimi önce bireyi korur: “iyileşmek isteyen kimseyi kapımızdan çeviremeyiz” ve üyelik “paraya ya da mutabakata dayanmamalıdır” (s. 563).

Bill’in para üzerine 1946 tarihli yazısı bunu bir anlaşmazlığa uygular. Üyelerin çoğu kulüpleri sevdi ama hepsi değil; bu yüzden kulüplerin desteği onları isteyenlerden gelmeliydi: “Ama çoğunluk, azınlığı, istemediği ya da ihtiyaç duymadığı kulüpleri desteklemeye zorlamaya çalışmamalı” (P-17, Money, 1946).

Hükûmet üzerine 1947 tarihli yazısı, A.A.’nın özgürlükleri arasında “hiç kimsenin başkasının üzerinde kişisel otorite sahibi olmamasını” sayar (P-17, Will A.A. Ever Have a Personal Government?, 1947).

1955 tarihli Konferans Tüzüğü azınlık korumasını seçimlere yerleştirdi: delegeler “üçte iki oranında yazılı oyla ya da kurayla” seçilir (The A.A. Service Manual, 2024–2026, Ek K, Özgün Konferans Tüzüğü, 1955).

Beşinci Kavram ne diyor (1962)

Temyiz. “Personelimizde, komitelerimizde, şirket kurullarımızda ya da Vekiller arasında olsun” tüm azınlıklar, çoğunluğun hatalı olduğunu düşündüklerinde azınlık raporu sunmaya teşvik edilmelidir (Twelve Concepts for World Service, Kavram 5). Yanlış bir kararın A.A.’yı bir bütün olarak ciddi biçimde etkileyebileceği durumlarda azınlık, bir raporu Konferans’a sunmayı gerçek bir görev saymalıdır.

Azınlıklar neden önemli. “Bu geleneksel ‘Temyiz Hakkı’nı tanırken azınlıkların sıklıkla haklı olabileceğini kabul ediyoruz” (Twelve Concepts for World Service, Kavram 5). Kısmen ya da tamamen yanılsalar bile kapsamlı bir tartışmayı zorunlu kılarlar.

Dilekçe. Yapıdaki herhangi biri kişisel bir şikâyetini doğrudan Genel Hizmet Kurulu’na taşıyabilir. Bill bunun seyrek kullanılacağını bekledi, ama “varlığı bile, otoritede olanları güçlerini haksız yere kullanmaktan alıkoymaya her zaman yarayacaktır” (Twelve Concepts for World Service, Kavram 5).

Nereden geliyor. Bill bunu A.A.’nın üyelik özgürlüklerine bağlar: “herhangi bir alkolik, öyle dediği anda A.A. üyesidir; ona ait olma hakkını elinden alamayız” (Twelve Concepts for World Service, Kavram 5). “Üyelerimizi bir şeye inanmaya ya da bir şey ödemeye de zorlayamayız” (Twelve Concepts for World Service, Kavram 5).

1962’de bu zaten nasıl işliyordu.

  • Delegelerin seçimi. Bir aday genel kurulun üçte ikisini alamazsa adı, azınlığın seçtikleriyle birlikte bir şapkaya konur ve delege kurayla belirlenir. Bill, bunun zaman zaman salt çoğunluk kuralını bir kenara bıraktığını kabul eder ve demokrasi ruhunu güçlendirdiğini söyler: kazananın arkasından sürüklenen hoşnutsuz bir azınlık kalmaz.
  • Konferans’ın kendi alışkanlığı. “Kesinlikle kaçınılmaz olmadıkça, Konferans önemli kararları genellikle üçte iki oydan azıyla almayı reddetmiştir” (Twelve Concepts for World Service, Beşinci Kavram).
  • Vekillerin denetimi. Tüzük uyarınca bir Konferans oyu, vekilleri ancak toplantı yeter sayısının üçte ikisinde bağlar; bu yüzden dar bir çoğunluk onları zorlayamaz; vekiller daha fazla tartışmada ısrar edebilir.

Bill, Alexis de Tocqueville’in kayıtsız, çıkarcı, bilgisiz ya da öfkeli çoğunlukların “tiranlığına” karşı uyarısıyla kapatır ve tersi bir tehlikeyi ekler: “mutlak güçle donatılmış çok küçük azınlıkların daha da kötü tiranlığı” (Twelve Concepts for World Service, Kavram 5).

Sınır: bir azınlık her şeyi engelleyemez

On İkinci Kavram’ın Dördüncü Güvencesi, mümkün olduğunda “esaslı oy birliği” ile karar verilmesini ister, ama bir sınır koyar. Gerçek bir acil durumda ya da “küçük bir azınlık, esaslı oy birliği ilkesini açıkça gerekli bir eylemi engellemek için inatla kullanmaya çalıştığında”, diye yazar Bill, “çoğunluğun, esaslı oy birliği ilkesinin bu tür bir kötüye kullanımını geçersiz kılması apaçık görevi olurdu” (Twelve Concepts for World Service, Kavram 12). Temyiz Hakkı bir dinlenme hakkını güvence altına alır, bir veto hakkını değil.

Bugün nasıl yapılıyor (sonraki kaynaklar, tarihli)

  • P-8 (ilk basımı 1986; © 2017) güncel Konferans’ı anlatır: bir oylama esaslı oy birliğine ulaştıktan sonra, “karşı olanların, azınlık görüşleri hakkında daha fazla konuşmak isteyip istemediğini görmek için tek tek oyu sorulur” (P-8) ve Konferans bazen kendi kararını tersine çevirmiştir.
  • 2024–2026 Service Manual: “Bir politika konusundaki her oylamadan sonra, kazanamayan tarafa her zaman görüşünü anlatma fırsatı verilir” (The A.A. Service Manual, 2024–2026, 6. Bölüm).
  • 1962’de Bill, A.A.’nın Konferans Tüzüğü’ne “bir gün bu geleneksel Hakları yazacağını” umdu (Twelve Concepts for World Service, Kavram 5). Güncel Tüzük artık Konferans’ın “Dördüncü ve Beşinci Kavramlarda yansıyan Dilekçe ve Temyiz Haklarını” tanıdığını söylüyor (The A.A. Service Manual, 2024–2026, Ek K, Güncel Konferans Tüzüğü) ve Konferans düzeyinin altındaki üyelerden Beşinci Kavram temyizlerini dinleyebilir. Bunun ne zaman eklendiğini nüshamız söylemiyor.

Metnin çözmediği şey

Beşinci Kavram dünya hizmet yapısı için yazılmıştı: personel, komiteler, kurullar, vekiller, Konferans. Bir üyenin ev grubunun kararına itiraz etmesi durumunda izlenecek bir usul belirlemez. Bill’in girişi bu ilkelerin “elbette bütün yapımız boyunca iyi bir etkiyle kullanılabileceğini” söyler (Twelve Concepts for World Service, Giriş) ve P-8 aynı ilkenin bölge komiteleri ve kurullarında da uygulanması gerektiğini söyler, ama hiçbiri bir grup için kural koymaz.

Kendiniz okuyun

Kaynaklar

Kaynak Nerede Yazıldığı / ilk yayımlandığı
Alcoholics Anonymous, Ek I, Uzun biçim Üçüncü Gelenek s. 563 1946
P-17, Money; Will A.A. Ever Have a Personal Government? (Bill W.) — Grapevine, 1946 ve 1947
Konferans Tüzüğü, özgün metin The A.A. Service Manual, 2024–2026, Ek K 1955
Alcoholics Anonymous, Ek VII, Kavram 5 (kısa biçim) s. 574 Kavramlar 1962; kısa biçim 1971
Twelve Concepts for World Service (Bill W.), Giriş, Beşinci ve On İkinci Kavramlar The A.A. Service Manual içinde, 2024–2026 baskısı 1962
P-8, The Twelve Concepts for World Service Illustrated — ilk basım 1986; © 2017
The A.A. Service Manual, 6. Bölüm; güncel Konferans Tüzüğü — 2024–2026 baskısı

Recovery Starts bağımsızdır ve Adsız Alkolikler ile bağlantılı değildir. Alıntılar kısadır ve kaynağı belirtilir; Büyük Kitap, Service Manual ile Twelve Concepts for World Service ve P-8 © A.A. World Services, Inc.’e aittir; P-17 yazıları © AA Grapevine, Inc.’e aittir.

Bu sayfalar A.A. hakkındaki soruları, A.A.’nın kendi yayımladığı literatüre dayanarak yanıtlar; literatür baştan sona okunmuştur ve her alıntı, atıf yapılan sayfayla (İngilizce aslıyla) kelimesi kelimesine karşılaştırılmıştır. Recovery Starts bağımsızdır ve Adsız Alkolikler ile bağlantılı değildir. Neleri okuduk ve her kaynak ne zaman yazıldı.