Hangi Sarhoşlar Hapse Girer

A.A.’nın bir zamanlar hangi sarhoşların hapse gireceğine karar veren üyeleri vardı ve A.A. onlara taşıyacakları hiçbir görüş vermemişti. Bill W. (A.A. broşürü P-17, s. 54): “A.A. üyeleri bizi siyasete sokmaya başladı. Eyalet yasama komitelerine — tabii ki herkesin önünde — rehabilitasyon, para ve aydın yasalar konusunda A.A.’nın tam olarak ne istediğini anlatmaya başladılar.” A.A.’nın tam olarak ne istediği. Kimse A.A.’ya sormamıştı ve A.A.’nın istenecek bir görüşü yok. Sonra: “Böylece tam adımızla ve çoğu zaman fotoğraflarımızla bazılarımız lobici olduk. Diğer üyeler polis mahkemesi yargıçlarının yanında yargıç kürsülerinde oturup, sıradaki sarhoşlardan hangilerinin A.A.’ya, hangilerinin hapse gitmesi gerektiği konusunda tavsiye verdi.” Lobici, yasa yapıcılar üzerinde bir taraf için çalışan kişidir. Şimdi o sırada durun. Kürsüye bakan sarhoş, bir A.A. üyesinin cezasına karar vermeye yardım ettiğini görüyor. Ondan hiçbir şey istememesi gereken tek yer, mahkemenin bir parçası olmuş. Uzun biçim şöyle der (Büyük Kitap, s. 565): “Adsız Alkolikler gruplarının karşı çıktığı hiç kimse yoktur.” Bugün kürsü bir imza: mahkeme katılım kâğıtlarını imzalayan ve kimin katıldığını bildiren bir toplantı, kimin tekrar hapse gireceğinde söz sahibi. Bu gece deneyin: toplantınızın kime rapor verdiğini, varsa, ve kâğıdı imzalanmayan adama ne olduğunu sorun.