ليس حكمًا على الأطباء

هنا يُساء استخدام التقليد أكثر ما يُساء — عصًا يُضرب بها المهنيون. وليس هو ذلك، ولم يكن يومًا. اقرأ ما قالته A.A.‎ عن نفسها في تاريخها هي، A.A.‎ تبلغ سن الرشد: «عند نقطة المهنية لا يمتزج المال بالروحانية.» ثم، في النَّفَس التالي مباشرة من الكتاب نفسه، الجملة التي لا يكاد أحد يقتبسها: «لا نشجب المهنية في المجالات الأخرى، لكننا نقبل الحقيقة الرصينة بأنها لا تنفع معنا.» وهذا ليس حكمًا على المستشارين ولا الأطباء ولا الممرضين ولا المعالجين. إنه استنتاج بنيوي عن زمالة واحدة، صاغته الزمالة نفسها، عن الشيء المحدد الذي تفعله. الجرّاحون ينبغي أن يُدفع لهم. والأطباء النفسيون ينبغي أن يُدفع لهم. والممرضة التي جلست معنا في أسوأ ليلة في حياتنا ينبغي أن يُدفع لها، وبسخاء — وتقول A.A.‎ ذلك علنًا بدل أن تتعالى على من يتقاضون أجرًا على الشفاء. ودعوى A.A.‎ أضيق وأغرب: هذا الفعل تحديدًا، أن يجلس مدمن كحول إلى مدمن آخر، يتوقف عن العمل حين يُشترى. لا لأن المال قذر، بل لأن الفعل لم يكن يومًا خدمة تُقدَّم. كان رجلًا يبقى حيًّا بمساعدة رجل آخر، ولا يمكنك أن تدفع لرجل ليحتاج إلى شيء. إن أخطأت فهمه تحوّل التقليد 8 إلى ازدراء لكل من يحمل شهادة. وإن أصبته كان زمالة صادقة بشأن الشيء الوحيد الذي لا تستطيع بيعه دون أن تهدمه.