آیا کتاب بزرگ میگوید الکل «فقط یک نشانه» است؟ آیا نوشیدن مشکل اصلی است؟
خلاصه:
- بله، در صفحهٔ ۶۴ فصل ۵: «الکل ما فقط یک نشانه بود.» (ص. ۶۴) جملهٔ بعد: «پس باید به علتها و شرایط میرسیدیم.» (ص. ۶۴) در جای خودش، توضیح میدهد چرا تصمیم قدم سوم باید بلافاصله با ترازنامهٔ قدم چهارم دنبال شود.
- پس در فصل ۵ کتاب نوشیدن را نشانهٔ آشکار چیزی در زیر آن میداند که نامش را خود میگذارد (ص. ۶۲، ۶۴).
- اما همین کتاب پافشاری میکند که الکلیسم جنبهٔ جسمی هم دارد. میگوید «بدن الکلی به همان اندازهٔ ذهنش غیرعادی است» (ص. xxvi)، و «هر تصویری از الکلی که این عامل جسمی را کنار بگذارد ناقص است» (ص. xxvi). درمان پزشک «پرهیز کامل» است (ص. xxx).
- بافت این سطر را پیچیده میکند. اگر بهتنهایی به شکل «نوشیدن مشکل اصلی نیست» نقل شود، آنچه بقیهٔ کتاب میگوید حذف میشود: الکلی هرگز نمیتواند با ایمنی بنوشد، و حتی پس از بهبودی «ما از الکلیسم درمان نشدهایم.» (ص. ۸۵)
جمله در جای خودش (ص. ۶۳–۶۴)
خواننده تازه تصمیم قدم سوم را گرفته است. کتاب میگوید آن تصمیم، هر قدر هم حیاتی، «تأثیر ماندگاری نخواهد داشت» مگر بلافاصله با تلاشی سخت برای روبهرو شدن با «چیزهایی در خودمان که سد راهمان بودهاند» و رها شدن از آنها دنبال شود (ص. ۶۴). سپس: «الکل ما فقط یک نشانه بود.» (ص. ۶۴) «پس باید به علتها و شرایط میرسیدیم.» (ص. ۶۴) «از این رو یک ترازنامهٔ شخصی را آغاز کردیم.» (ص. ۶۴)
علتها، در بند بعد، «کاستیهای سرشتمان که به شکست ما انجامید» هستند (ص. ۶۴)، و کتاب پیشتر ریشه را نام برده است: «با اطمینان از اینکه خود، که به شکلهای گوناگون نمایان میشد، چیزی بود که ما را شکست داده بود» (ص. ۶۴). رنجش نخستین این نمودهاست (ص. ۶۴).
پس «فقط یک نشانه» دلیل کتاب برای ترازنامه است: ترک نوشیدن کل کار نیست.
همان واژه، در سطحی دیگر
کتاب «نشانه» را در بیش از یک جا به کار میبرد، و نه همیشه برای یک چیز. - در «نظر پزشک»، دکتر سیلکورث میگوید همهٔ انواع الکلی که توصیف میکند «یک نشانه مشترک دارند: نمیتوانند نوشیدن را آغاز کنند بیآنکه پدیدهٔ ولع پدید آید» (ص. xxx). آنجا نشانه ولعی است که الکل در بدن برمیانگیزد. - چند صفحه پس از ص. ۶۴، کتاب این واژه را برای کسانی به کار میبرد که از آنها رنجیدهایم. آنها شاید از نظر روحی بیمار بودند، و «نشانههایشان را نمیپسندیدیم» (ص. ۶۷).
جنبهٔ جسمی که کتاب رهایش نمیکند
کتاب بزرگ با یک پزشک آغاز میشود، و با اعضایی که با او همنظرند: - «به باور ما، هر تصویری از الکلی که این عامل جسمی را کنار بگذارد ناقص است.» (ص. xxvi) - نظریهٔ دکتر سیلکورث حساسیت است: «پدیدهٔ ولع به این دسته محدود است و هرگز در نوشندهٔ معتدل معمولی رخ نمیدهد» (ص. xxviii). «این انواع حساس هرگز نمیتوانند با ایمنی الکل را به هیچ شکلی مصرف کنند» (ص. xxviii). - «تنها تسکینی که میتوانیم پیشنهاد کنیم پرهیز کامل است.» (ص. xxx) - فصل ۲: وقتی الکلی هر مقدار الکل بنوشد، «چیزی رخ میدهد، هم در حس جسمی و هم ذهنی» (ص. ۲۲)، که توقف را عملاً ناممکن میکند. - فصل ۳: «میدانیم هیچ الکلی واقعی هرگز کنترل را به دست نمیآورد.» (ص. ۳۰) بیماری پیشرونده است، و «یک بار الکلی، همیشه الکلی» (ص. ۳۳).
و ذهن، و زیر آن
کتاب همچنین میگوید مشکل اصلی کجاست. چون چرخه بدون اولین جرعه آغاز نمیشود، «مشکل اصلی الکلی بیشتر در ذهنش متمرکز است تا بدنش» (ص. ۲۳). حتی پزشک مینویسد که اگر الکلی «یک تغییر روانی کامل» را تجربه نکند «امید بسیار کمی به بهبودیاش هست» (ص. xxix). فصل ۵ یک سطح پایینتر میرود، به خود (ص. ۶۲).
اگر با هم خوانده شوند، این صفحهها سه لایه را توصیف میکنند (دستهبندی از ماست، نه از کتاب): بدنی که تحمل الکل را ندارد، ذهنی که در برابر اولین جرعه دفاعی ندارد، و در زیر هر دو، خودی که قدمها روی آن کار میکنند. «فقط یک نشانه» دربارهٔ آخری سخن میگوید. آن دو دیگر را پاک نمیکند.
آیا نوشیدن مشکل اصلی است؟
پاسخ کتاب هر دو است. نوشیدن چیزی است که الکلی را میکشد: «برای ما نوشیدن مردن است» (ص. ۶۶). او هرگز نمیتواند با ایمنی آن را انجام دهد، و هرگز درمان نمیشود (ص. ۸۵). نوشیدن همچنین نشانهٔ چیزی عمیقتر است که ترازنامه و قدمها به دنبالش میروند. و تا قدم دهم، به گفتهٔ کتاب، مشکل نوشیدن هم برداشته میشود: «در عوض، مشکل برداشته شده است.» (ص. ۸۵) حتی آنوقت، این فقط «تا وقتی در وضعیت روحانی مناسب بمانیم» برقرار است (ص. ۸۵).
خودتان بخوانید
- فصل ۵، «چگونگی عملکرد» (ص. ۵۸–۷۱)، رایگان از AA: https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt5.pdf
- «نظر پزشک» (ص. xxv–xxxii): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_foreworddoctorsopinion.pdf
- فصل ۳، «بیشتر دربارهٔ الکلیسم» (ص. ۳۰–۴۳): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt3.pdf
- مرتبط: منظور کتاب بزرگ از الکلیسم بهعنوان بیماری چیست؟ · «نظر پزشک» چیست و چه کسی آن را نوشت؟ · «ناخوشی روحانی» چیست؟ · «مهلت روزانه» چیست و به چه «مشروط» است؟
- کتاب کامل، الکلیهای گمنام، را A.A. World Services در https://onlineliterature.aa.org میفروشد.
منابع
| منبع | صفحهها | نخستین انتشار |
|---|---|---|
| الکلیهای گمنام، «نظر پزشک» | xxvi–xxx | ۱۹۳۹ |
| الکلیهای گمنام، فصل ۲، «راهحلی هست» | ۲۲–۲۳ | ۱۹۳۹ |
| الکلیهای گمنام، فصل ۳، «بیشتر دربارهٔ الکلیسم» | ۳۰, ۳۳ | ۱۹۳۹ |
| الکلیهای گمنام، فصل ۵، «چگونگی عملکرد» | ۶۲–۶۷ | ۱۹۳۹ |
| الکلیهای گمنام، فصل ۶، «دست به کار» | ۸۵ | ۱۹۳۹ |
شمارهٔ صفحههای کتاب بزرگ از ویرایش چهارم انگلیسی (۲۰۰۱) است. مقدمه میگوید متن برنامه از ۱۹۳۹ «تا حد زیادی دستنخورده مانده است» (ص. xi)؛ منابع ما ویرایش اولی ندارند که شمارهٔ صفحهها را با آن مقایسه کنیم.
Recovery Starts مستقل است و به الکلیهای گمنام وابسته نیست. نقلقولها کوتاه و با ذکر منبعاند؛ کتاب بزرگ © A.A. World Services, Inc. است.
این صفحهها به پرسشهایی دربارهٔ AA از روی نشریات منتشرشدهٔ خود AA پاسخ میدهند، که بهطور کامل خوانده شدهاند و هر نقلقولشان کلمه به کلمه با صفحهای که به آن ارجاع میدهد سنجیده شده است. Recovery Starts مستقل است و به الکلیهای گمنام وابسته نیست. چه خواندهایم و هر منبع چه زمانی نوشته شده.