What does "half measures availed us nothing" mean in context?

The line is on page 59 of Chapter 5, "How It Works," a few sentences before the Twelve Steps are listed: "Half measures availed us nothing." (p. 59) It's in the past tense and about the writers themselves. The next sentences say what the whole measure was: "We stood at the turning point." (p. 59) "We asked His protection and care with complete abandon." (p. 59) The paragraphs just before it name what had held them back: looking for "an easier, softer way" and holding on to "old ideas" (p. 58). "The result was nil until we let go absolutely." (p. 58) Context confirms the usual reading: the book asks for thoroughness. But it doesn't ask for perfection. The next page says no one has managed "anything like perfect adherence to these principles" (p. 60).

ホーム › AAに関する質問に、本から答える › ビッグブックのなかで、単独でよく引用される箇所

「中途半端なやり方では、何も得られなかった」は、文脈のなかでどういう意味ですか？

このページのAAの文献からの引用のうち、12のステップ、12の伝統（短いものと長文のもの）、12の概念の短いかたち、AAの序文は、AA日本ゼネラルサービス（JSO）が公開している日本語です。ビッグブックの本文、祈り、12の概念の長いかたち、そのほかのAAの文献や歴史書からの引用の日本語は、AAの英語の原文からの私たちの翻訳で、AAが出版した日本語訳ではありません。英語で読む

ひとことで言うと：

この一文は、第5章「どうやればうまくいくのか」の59ページにあり、12のステップが挙げられる数文前にあります：「中途半端なやり方では、何も得られなかった。」（英語版59ページ）
過去形で、書き手たち自身についてのものです。次の文が、その全体の尺度が何だったかを述べています：「私たちは転換点に立っていた。」（英語版59ページ）「私たちは何ひとつ残さず身をゆだねて、神の保護と配慮を求めた。」（59ページ）
直前の段落は、彼らを引き止めていたものを挙げています：「もっと楽で、もっとやわらかなやり方」を探したこと、そして「古い考え」にしがみついたこと（英語版58ページ）。「完全に手放すまで、結果はゼロだった」（58ページ）
文脈は、ふつうの読み方を裏づけています：ビッグブックは徹底を求めています。しかし完璧は求めていません。次のページは、誰も「これらの原理を完璧に守り通すこと」ができなかったと述べています（英語版60ページ）。

その位置

この一行は、第5章の冒頭とステップの一覧のあいだにある、短い段落の連なりのなかにあります。順に（英語版58～59ページ）：

誰が回復し誰が回復しないかについての冒頭の段落は、正直さにかかっています（英語版58ページ）。参照：「失敗するのを、私たちはほとんど見たことがない」は、実際には何を言っているのですか？回復しないかもしれないと言っているのは誰のことですか？
メンバーが手にしているものを自分も欲しいと思い、それを得るためならどんな努力も惜しまないなら、「そのとき、あなたにはいくつかのステップを踏む用意ができている」（英語版58ページ）。
「そのいくつかで、私たちはしりごみした。」（英語版58ページ）「私たちは、もっと楽で、もっとやわらかなやり方が見つかると思った。」（58ページ）「しかし、見つからなかった。」（58ページ）ビッグブックは読者に、「最初から、恐れず徹底して」（58ページ）と懇願します。古い考えにしがみつこうとした人もいて、「完全に手放すまで、結果はゼロだった」（58ページ）。
アルコールは「巧妙で、不可」（英語版58ページ）／「解で、強力！」（59ページ）。「助けがなければ、それは私たちの手に負えない。」（59ページ）「しかし、すべての力をもつ存在がある――その存在とは神である。」（59ページ）「あなたがいま、神を見いだせますように！」（59ページ）
「中途半端なやり方では、何も得られなかった。」（英語版59ページ）「私たちは転換点に立っていた。」（59ページ）「私たちは何ひとつ残さず身をゆだねて、神の保護と配慮を求めた。」（59ページ）
「これが私たちの踏んだステップであり、回復のプログラムとして提案するものである」（英語版59ページ）。

「中途半端なやり方」とは何だったのか

ビッグブックはそれらを挙げてはいません。与えているのは、その一行のまわりの文です。その前：ステップのいくつかにしりごみし、もっと楽で、もっとやわらかなやり方を探し、古い考えにしがみつくこと、それは同じ結果、「ゼロ」をもたらしました（英語版58ページ）。そのすぐ前：アルコールは助けなしでは私たちの手に負えないが、すべての力をもつ存在がある（59ページ）。その後に、全体の尺度：転換点に立ち、「何ひとつ残さず」神の保護と配慮を求めること（59ページ）。

だからその箇所では、この一行は、しがみつくことと、完全に手放すことを対比させています。「結果はゼロだった」（英語版58ページ）と「何も得られなかった」（59ページ）は、数行のうちに二度述べられた、同じ考えです。

切迫した思いで差し出される経験

この文は「私たち」と言っています：本を書いた人たちに起こったことを報告しているのです。その周りの段落は切迫しています。「私たちの持てるすべての真剣さをもって、私たちはあなたに、最初から恐れず徹底してほしいと懇願する。」（英語版58ページ）しかしそれは経験として差し出されており、続くステップは「提案される」ものとして紹介されています（59ページ）。参照：ステップは規則ですか、それとも提案ですか？

徹底しているが、完璧ではない

ビッグブックは、徹底と完璧を、1ページ後で区別します。ステップのあと、ビッグブックは多くのメンバーが「なんという注文だ！」と叫んだと述べ（英語版60ページ）、こう答えます：「落胆しないでほしい。」（60ページ）「私たちのなかで、これらの原理を完璧に守り通すことができた者はひとりもいない。」（60ページ）「私たちが主張するのは、霊的な完成ではなく、霊的な進歩である。」（60ページ）その箇所では、この一行は転換点でのためらいについてのものであり、そのあとに完璧に届かないことについてのものではありません。

文脈は、ふつうの読み方を変えるか

あまり変わりません。むしろそれを裏づけ、より明確にします。この本は、最初から全面的に取り組むことを確かに求めており、この2ページのなかで何度もそう述べています。文脈が付け加えるのは、何が出し惜しみされていたのか（古い考え、もっと楽な方法を探すこと、助けを借りずに試みること）、そして、この一文は転換点についてのものであって、その後に完璧であることを求めているのではないという点です。

自分で読む

第5章「どうやればうまくいくのか」（英語版58～71ページ）、AAから無料で入手できます：https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_chapt5.pdf
関連：「巧妙で、不可解で、強力」はどこにあり、そのすぐあとには何が来ますか？ · 「どんな努力も惜しまない」とは、何のことですか？ · 12のステップはビッグブックのどこにありますか？
本の全文『Alcoholics Anonymous』は、AAワールドサービス社がhttps://onlineliterature.aa.orgで販売しています。

出典

出典	ページ	初出
英語版『Alcoholics Anonymous』、第5章「どうやればうまくいくのか」	58–60	1939

ビッグブックのページ番号は、英語版第4版（2001年）のものです。「前書き」は、プログラムの本文が1939年以来「ほとんど手が加えられていない」と述べています（xiページ）。私たちの資料には、ページ番号を比べられる初版がありません。

Recovery Startsは独立した団体で、アルコホーリクス・アノニマスとは提携していません。引用は短く、出典を示しています。ビッグブックの著作権はA.A. World Services, Inc.にあります。

これらのページは、AAが自ら出版した文献を全文読んだうえで、AAについての質問に答えるものです。引用はすべて、出典のページの英語の原文と一字一句照らし合わせて確認しています（日本語訳は私たちによるものです）。Recovery Startsは独立した団体で、アルコホーリクス・アノニマスとは提携していません。私たちが読んだもの、そして各資料がいつ書かれたか。