Ana sayfa › Kitaplardan A.A. soruları › Gelenekler

Grup bilinci çoğunluk oyu mudur?

Basamakları, Gelenekleri, Kavramları ve Büyük Kitap alıntılarını A.A.’nın 2022 Türkçe baskısından (“Adsız Alkolikler”), Önsöz’ü ve Huzur Duası’nı A.A. Türkiye’nin yayımladığı şekliyle aktarıyoruz. Basamak 12’de İngilizcesi ve A.A. Türkiye’nin toplantılarda okuduğu metin “bu mesajı alkoliklere taşımaya” der. A.A.’nın Türkçe metni olmayan yerlerde çeviri bizimdir. Sayfa numaraları İngilizce 4. baskıya göredir; Türkçe baskıda aynı yer genellikle 13–25 sayfa sonradır. İngilizcesini okuyun

Kısaca:

  • Uzun Biçim söylemez. İkinci Gelenek, grup bilincini “sevgi dolu bir Tanrı”nın grubun amacı için kendini ifade ettiği yol olarak adlandırır (s. 563) ve oylar, çoğunluklar ya da usul hakkında hiçbir şey söylemez.
  • Gruplar baştan beri oy kullandı: Uzun Biçim onların sekreterleri ve komiteleri seçtiğini söyler (s. 565). Ama Bill W.’nin para hakkındaki 1946 denemesi, çoğunluğun azınlığı “zorlamaya çalışmaması gerektiğini” söyler (orada, istemediği kulüpler için ödeme yapmaya) ve 1947 denemeleri grubun liderlerinin yalnızca grubun istediğine inandıkları şeyi yerine getirdiğini söyler.
  • Grup bilincinin, herkes dinlendikten sonra varılan “esaslı oybirliği” (“substantial unanimity”) anlamına geldiği fikri sonraki literatürde açıkça belirtilir (1962 tarihli Kavramlar; 2018 tarihli grup broşürü). Orada bile grup sonunda oylar.
  • Yani: yalnızca bir el kaldırma değil, oy kullanmaya karşı bir kural da değil. İlk metinler azınlığı bir yöntem dayatmaktan çok korur.

Uzun Biçim ne söylüyor, ne söylemiyor

İkinci Gelenek: “Grubumuzun amacı için sadece bir tek nihai otorite vardır; o da kendini grup bilincimizde ifade eden sevgi dolu bir Tanrı’dır.” (s. 563). Hepsi bu. Grup bilinci, Geleneğin otoriteyi yerleştirdiği yerdir, ama metin bir grubun ona nasıl vardığını anlatmaz.

Diğer Gelenekler, grupların kararları sıradan yollarla aldığını gösterir. “Küçük bir grup sekreterini, büyük bir grup kendi rotasyona tabi komitesini … seçebilirler” (s. 565). Seçilenler “bütünün güvenilir ve tecrübeli hizmetkârlarından başkası değillerdir” ve “yönetmezler de” (s. 565). Seçimler normaldi; kazananların yönetmesi değildi.

1946–47 yazıları çoğunluklar hakkında ne diyor

Konuyla ilgili en eski metinler, grupları en çok bölen konulardan, para ve kulüplerden gelir.

  • Çoğunluk azınlığa bedel ödetemez. “Para” (1946) yazısında Bill, üyelerin çoğunun kulüpleri sevdiğini, ama “çoğunluğun zorlamaya kalkışmaması gerektiğini” (P-17, “Para”, 1946) not eder; azınlığı istemediği ya da ihtiyaç duymadığı kulüpleri desteklemeye. Kulüplerin parasını onları isteyenler ödemelidir.
  • Bir çoğunluk görüşü tek başına politika oluşturmaz. “A.A.’da Kulüpler” (1947) yazısında şöyle der: “Yarın kulüplerin istenirliği konusunda bir oylama yapılsaydı, A.A.’ların hatırı sayılır bir çoğunluğu gür bir ‘evet’ kaydederdi” (P-17, “A.A.’da Kulüpler”, 1947). Kulüplerden uzak durmak isteyen “güçlü azınlığı” aynı ciddiyetle ele alır ve A.A.’nın vardığı yanıt ikisine de hizmet etti: “Kulüplere ihtiyaç duyan ve isteyen A.A.’ların onlara sahip olması gerekir” (P-17, “A.A.’da Kulüpler”, 1947); kulüpler gruplardan ayrı tutulur.
  • Komiteler grubun isteklerine hizmet eder. “Will A.A. Ever Have a Personal Government?” (1947) yazısında: “Her komite, grubunun isteklerinin ne olduğuna inandığını yerine getirir.” (P-17, “Will A.A. Ever Have a Personal Government?”, 1947). Liderler örnek olarak ya da ikna ederek yol gösterebilir ama “asla patronluk taslayamaz” (P-17, “Will A.A. Ever Have a Personal Government?”, 1947). New York ofisi “A.A.’ların güncel sorunlarımız hakkında çoğunluğun nasıl hissettiğini genellikle söyleyebilirdi” (P-17, “Will A.A. Ever Have a Personal Government?”, 1947), ama bu onu bir bilgi kaynağı yapardı, bir yönetici değil.

Bunların hiçbiri kararın kaç elle verileceğini söylemez. Çoğunluğun zorlama hakkı olmadığını ve çoğu üyenin ne düşündüğünü bilmenin yararlı olduğunu, ama herkesi bağlamadığını söyler.

“Bilgilendirilmiş” grup bilinci: Bill, 1957

A.A. Comes of Age kitabında Bill, grubun bilincinin “ilgili olgular, sorunlar ve ilkeler konusunda gereğince bilgilendirildiğinde” (A.A. Comes of Age, 1957) çoğu zaman herhangi bir liderden daha bilge olduğunu öğrenişini anlatır. Vurgu bilgilendirilmiş olmak üzerinedir: yalnızca bir sayım değil, olgular, sorunlar ve ilkeler.

Sonraki literatür

“Oybirliği” (“unanimity”) sözcüğü literatüre daha sonra girer. On İkinci Kavram (Bill W., 1962), Konferans’tan tüm önemli kararlara “tartışma, oy ve mümkün olduğunda esaslı oybirliği yoluyla” varmasını ister (Twelve Concepts for World Service, On İkinci Kavram). P-16 (2018) aynı satırı “mümkün olan her yerde” diye aktarır.

A.A. grup broşürü (P-16, 2018) bunu gruplara uygular. Grup bilincini, “kesin eylemden önce bir konuda esaslı oybirliğini” temsil eden ve “azınlık görüşlerini açık bir zihinle dinleme isteğiyle” birlikte gelen bir şey olarak tanımlar (P-16, 2018). Hassas konularda grup yavaş ilerler ve sonuç “bir ‘evet’ ya da ‘hayır’ sayımından fazlasına dayanır” (P-16, 2018). Ama aynı zamanda tüm görüşlerin “grup oy kullanmadan önce” dinlendiğini (P-16, 2018) ve iş toplantılarında “azınlığın ya da karşı görüşlerin çoğunluğunkilerle birlikte dinlenmesi” gerektiğini söyler (P-16, 2018). Bu anlatımda oylama yine yapılır. En sonda gelir, dinlemeden sonra.

Bunun anlamı

İkinci Gelenek’in metni işleyişi çözmez ve çözüyormuş gibi yapmamalıyız. İlk yazıların çözdüğü şey ruhtur: kimse yönetmez, azınlık ezilmez ve hizmet edenler kendi isteklerini değil grubun isteklerini yerine getirir. Tam bir dinlemenin ardından oy kullanan bir grup bunların hepsiyle tutarlıdır. Büyük bir azınlığın karşı çıktığı bir şeyi dar bir çoğunluğun zorla geçirmesi, Bill’in 1946 ve 1947’de yazdıklarının ruhuna aykırıdır; gerçi bu konudaki tek doğrudan sözleri azınlığa kulüp parası ödetmekle ilgilidir.

Kendiniz okuyun

Kaynaklar

Kaynak Sayfalar İlk yayım
Alcoholics Anonymous, Ek I, Uzun biçim İkinci ve Dokuzuncu Gelenek 563, 565 1946
P-17, “Money” — 1946
P-17, “A.A.’da Kulüpler”; “Will A.A. Ever Have a Personal Government?” — 1947
A.A. Comes of Age, “Birlik” (İkinci Gelenek) — 1957
P-16, A.A. Grubu… Her Şeyin Başladığı Yer (ve aktardığı Kavramlar, 1962) 28–30, 48–49 2018 baskısı

Büyük Kitap sayfa numaraları (İngilizce) dördüncü baskıdandır (2001). A.A. Comes of Age kitabının elimizdeki nüshasında basılı sayfa numarası yoktur; bu yüzden kitap adı ve yılıyla anılır.

Recovery Starts bağımsızdır ve Adsız Alkolikler ile bağlantılı değildir. Alıntılar kısadır ve kaynakları belirtilir; Büyük Kitap, A.A. Comes of Age ve P-16 metinlerinin telif hakkı © A.A. World Services, Inc.’e, P-17 yazılarının telif hakkı © AA Grapevine, Inc.’e aittir.

Bu sayfalar A.A. hakkındaki soruları, A.A.’nın kendi yayımladığı literatüre dayanarak yanıtlar; literatür baştan sona okunmuştur ve her alıntı, atıf yapılan sayfayla (İngilizce aslıyla) kelimesi kelimesine karşılaştırılmıştır. Recovery Starts bağımsızdır ve Adsız Alkolikler ile bağlantılı değildir. Neleri okuduk ve her kaynak ne zaman yazıldı.