Aynı Kavganın Öbür Tarafı

İçki kavgasının her iki tarafı da A.A.’dan aynı şeyi istedi: adının kendi saflarında olmasını. A.A. ise sarhoş uğruna ikisine de vermedi. Bill W., bunun ne kadar yaklaştığını anlattı (A.A. Comes of Age): bir içki sektörü derneği, alkoliklerin hiç içemeyeceğini öğretmesi ve tüm tanıtımında Adsız Alkolikler’in bir üyesi olduğunu söylemesi için bir A.A. üyesini eğitmen olarak işe almak istiyordu. Sonra hesap: içki sektörü eğitmenini bulursa, “‘içki karşıtları’ hemen başka bir A.A. üyesini işe alırdı” kendi taraflarını eğitmek için. İçki karşıtları, içkiyi yasaklamak için mücadele edenlerdi. A.A., kendisinin hiçbir işi olmayan bir kavganın her iki tarafında olurdu. Sonra bu ayın tamamının dayandığı cümle: “Bu kavgada taraf tutup hasta alkoliklerle de iş yapmamız kesinlikle mümkün değildi.” İş, yani A.A.’nın tek işi: hâlâ içen, bira fabrikasında çalışıyor olabilecek ya da onu kapatmak için oy verebilecek adam. İşin teklif edildiği üye bunu kendisi gördü: “Adsız Alkolikler hayatımı kurtardı. O her şeyden önce gelir.” Bugün her alkol politikası kavgasının her iki tarafı da hâlâ odalardaki insanları sahipleniyor. Bu gece deneyin: toplantınızda biri bir içki yasasını savunuyorsa, kendi adına mı yoksa odanın adına mı konuştuğunu sorun.