“Dışarıdan hiçbir bağlantı yok” uygulamada ne demek?
Basamakları, Gelenekleri, Kavramları ve Büyük Kitap alıntılarını A.A.’nın 2022 Türkçe baskısından (“Adsız Alkolikler”), Önsöz’ü ve Huzur Duası’nı A.A. Türkiye’nin yayımladığı şekliyle aktarıyoruz. Basamak 12’de İngilizcesi ve A.A. Türkiye’nin toplantılarda okuduğu metin “bu mesajı alkoliklere taşımaya” der. A.A.’nın Türkçe metni olmayan yerlerde çeviri bizimdir. Sayfa numaraları İngilizce 4. baskıya göredir; Türkçe baskıda aynı yer genellikle 13–25 sayfa sonradır. İngilizcesini okuyun
Kısaca:
- Bu şu demektir: bir A.A. grubu herkesle işbirliği yapabilir, ama bu işbirliği “gerek fiili gerek zımni olarak asla bir mensubiyet ya da destek seviyesine çıkmamalıdır”. “Bir A.A. grubu kendini hiç kimseye bağlayamaz” (s. 564).
- Üyeler kendilerine ancak “başka bir maksada hizmet etmedikleri sürece” A.A. grubu diyebilir (s. 563; İngilizce uzun biçimde bu şart “no other affiliation” diye geçer). Grup işe girişmez, A.A.’nın adını hiçbir tesise ya da davaya ödünç vermez, koşullu para almaz, dışarıdaki tartışmalarda taraf tutmaz.
- Bu, A.A. gruplarını ve bütün olarak A.A.’yı sınırlar. Bill W. 1947’de, tek tek üyelerin A.A.’nın adını işin dışında tuttukları sürece, birer birey olarak hastanelerde, araştırmada ya da eğitimde çalışmakta özgür olduklarını yazdı.
- Uygulamada bu, başarısızlıklardan öğrenildi: ayıltma yerleri ve “A.A. hastaneleri” işleten gruplardan ve A.A.’nın adını davalara bağlayan üyelerden.
Uzun Biçim ne söylüyor (1946)
Üçüncü Gelenek: grup nedir. Ayık kalmak için bir araya gelen herhangi iki ya da üç alkolik, “başka bir maksada hizmet etmedikleri sürece” kendilerine bir A.A. grubu diyebilir (s. 563).
Altıncı Gelenek: işbirliği nereye kadar. Para, mülk ve otorite sorunları “bizi kolaylıkla asli manevi amacımızdan uzaklaştırabilir” (s. 563). Bu yüzden:
- A.A.’nın işine yarayabilecek her önemli mülk, maddiyatı maneviyattan ayırarak bağımsız olarak şirketleştirilmelidir (s. 563–564).
- “Bir A.A. grubu asla bizatihi olarak ticarete atılmamalıdır” (s. 564).
- Kulüpler ve hastaneler, gerekirse gruplar onlardan vazgeçebilsin diye ayrı tutulmalı ve A.A. adını kullanmamalıdır (s. 564).
- Hastaneler ve nekahet merkezleri “A.A.’nın olabildiğince dışında ve tıbbi denetim altında” olmalıdır (s. 564).
- “Bir A.A. grubu herkesle işbirliği yapabilir fakat bu işbirliği gerek fiili gerek zımni olarak asla bir mensubiyet ya da destek seviyesine çıkmamalıdır” (s. 564).
Yedinci Gelenek: şartsız. “Koşul içeren katkıları” kabul etmenin akıllıca olmadığı söylenir (s. 564); gruplar, kulüpler, hastaneler ya da dış kuruluşlar eliyle A.A. adını kullanarak kamudan fon istenmez (s. 564).
Onuncu Gelenek: taraf yok. “Adsız Alkolikler gruplarının karşı çıktığı hiç kimse yoktur” (s. 565).
Uygulamada nasıl göründüğü (Bill W., 1946–47)
Hastane işleten gruplar başarısız oldu. Grupların ücretli müdürler ve hemşirelerle kendi ayıltma yerlerini kurduğu yerlerde iş hemen hemen her zaman ters tepti: “Bu, grubu ticarete sokmuştur” (P-17, “Hospitals and A.A.”, 1947, s. 15). “A.A. hastaneleri” için açıkça para toplayan gruplar hiçbir yere varamadı; çünkü A.A.’nın onayını taşıyan bir bağış toplama herkes için tehlikelidir (P-17, s. 15–16). İşe yarayan şey, tek tek üyelerin tıbbi denetim altında işlettiği dinlenme çiftlikleriydi: “Bir grup projesi olmadıkları ve A.A. adını taşımadıkları için,” bunlar kabul de edilebilir, bırakılabilir de (P-17, “Hospitals and A.A.”, 1947, s. 16).
İş birliği olağandır. “Her yerde hastanelerle iş birliği yapıyoruz” (P-17, “Money”, 1946, s. 33). Hastaneler A.A.’ya çalışma düzenlemeleri sağladı, ona danıştı ve A.A. üyesi hemşireler çalıştırdı; bu ilişkiler iyi yürüdü, ama bu yerlerin hiçbiri A.A. hastanesi olarak bilinmedi (P-17, s. 33).
Gruplar için sınır. “Ne bütün olarak A.A. ne de herhangi bir A.A. grubu, düpedüz A.A. işi dışında bir faaliyete girmelidir” (P-17, “Dangers in Linking A.A. to Other Projects”, 1947, s. 24). Gruplar ne kadar iyi olursa olsun başka hiçbir davayı onaylayamaz, finanse edemez ya da onunla ittifak kuramaz; A.A.’nın adını, kamuoyu A.A.’nın kendi amacından vazgeçtiğini sanacak biçimde başka alkol çalışmalarına bağlayamaz (P-17, s. 24). O alanlardaki üyeler ve dostlar, tanıtımda ya da bağış toplamada A.A.’nın adını öne çıkarmaktan caydırılmalıdır (P-17, s. 24–25).
Üyeler için özgürlük. Bill, “hiçbir şey yapmama” görüşünü düşünülemez bulur (P-17, s. 25). Üyeler birey olarak davrandıkları sürece tecrübelerini tartışmasız başka alkol çalışmalarına taşıyabilirler: kamuoyu önünde A.A. etiketi yok ve para toplamak için A.A. üyeliğini kullanmak yok (P-17, s. 25). Özeti şu: “A.A. başka alanlardaki projelere arka çıkmaz” (P-17, “Dangers in Linking A.A. to Other Projects”, 1947, s. 25); ama üyeler A.A.’nın adına dikkat ederek yapıcı projelerde birey olarak çalışabilir (P-17, s. 25–26).
1955’te yeniden söylenişi (tarihli)
Bill’in 1955 tarihli önsözü A.A.’dan “bütün siyasi, mezhepsel ya da başka ittifakları kararlılıkla reddetmesini” ister (P-17, Önsöz, 1955, s. 4). Adsızlık üzerine 1955 tarihli yazı bunu açıkça koyar: A.A. hemen hemen herkesle iş birliği yapacaktır, “yine de Derneğimizi kimseyle evlendirmeyi reddediyoruz” (P-17, “Why Alcoholics Anonymous Is Anonymous”, 1955, s. 50). P-17, tarihi belirtilmemiş bir Genel Hizmet Konferansı bildirisini de basar: A.A., alkolizmle ilgilenen diğer kuruluşlarla iş birliği yapma ama onlara bağlanmama politikası izler (P-17, s. 36).
Ne anlama gelmiyor
Bu, grupların kiliselerde, hastanelerde ya da tedavi merkezlerinde toplanamayacağı (sonraki bir broşür böyle grupları oralarda yer kiralayan gruplar olarak anlatır; P-16, 2018, s. 17–18) ya da A.A.’nın hastanelerle ve doktorlarla birlikte çalışamayacağı anlamına gelmez; bunların hepsi iş birliğidir. A.A.’nın adını işin dışında tuttukları sürece, tek tek üyelerin başka alanlarda birey olarak çalışmasını da engellemez ve dışarıdaki kuruluşları bağlamaz. Dışarıda bıraktığı şey, bir grubun ya da A.A.’nın, A.A. dışında herhangi bir şeye ait olması, onu onaylaması, finanse etmesi ya da ona adını ödünç vermesidir.
Kendiniz okuyun
- Ek I, Geleneklerin Uzun biçimi (s. 561–566), A.A.’dan ücretsiz (İngilizce): https://www.aa.org/sites/default/files/2021-11/en_bigbook_appendicei.pdf
- P-17, A.A. Geleneği Nasıl Gelişti (“Hospitals and A.A.”, s. 15–16; “Dangers in Linking A.A. to Other Projects”, s. 23–26; “Money”, s. 27–35): https://www.aa.org/sites/default/files/literature/assets/p-17_AATraditions.pdf
- İlgili: Altıncı Gelenek: bir A.A. grubu tedavi merkeziyle iş birliği yapabilir mi? · Bir A.A. grubuna bir tedavi merkezinin ya da bir kişinin adı verilebilir mi? · Onuncu Gelenek: A.A. dışarıdaki konularda taraf tutar mı?
Kaynaklar
| Kaynak | Sayfalar | İlk yayım |
|---|---|---|
| On İki Gelenek, Uzun biçim, Üçüncü, Altıncı, Yedinci ve Onuncu Gelenekler (Büyük Kitap Ek I) | 563–565 | AA Grapevine, 1946; Büyük Kitap’ta 1955’ten beri |
| Bill W., “Hospitals and A.A.” (“Adequate Hospitalization”dan alıntılar, P-17) | 15–16 | AA Grapevine, 1947 |
| Bill W., “Dangers in Linking A.A. to Other Projects” (P-17) | 23–26 | AA Grapevine, 1947 |
| Bill W., “Money” (P-17) | 33 | AA Grapevine, 1946 |
| Bill W., P-17 önsözü; “Why Alcoholics Anonymous Is Anonymous” | 4; 50 | 1955 |
| “A.A. and Alcoholism”, Genel Hizmet Konferansı bildirisi (P-17) | 36 | tarihsiz |
| P-16, The A.A. Group | 17–18 | © 2018 (2022’de gözden geçirildi) |
Büyük Kitap sayfa numaraları dördüncü baskıya (2001) aittir. P-17 sayfa numaraları broşürün basılı numaralarıdır (© 2019); aa.org’daki ücretsiz PDF ile aynıdır.
Recovery Starts bağımsızdır ve Adsız Alkolikler ile bağlantılı değildir. Alıntılar kısa ve kaynaklıdır; Büyük Kitap ve P-16 © A.A. World Services, Inc.’e aittir; P-17’deki makaleler © AA Grapevine, Inc.’e aittir ve A.A. World Services tarafından yeniden basılmıştır.
Bu sayfalar A.A. hakkındaki soruları, A.A.’nın kendi yayımladığı literatüre dayanarak yanıtlar; literatür baştan sona okunmuştur ve her alıntı, atıf yapılan sayfayla (İngilizce aslıyla) kelimesi kelimesine karşılaştırılmıştır. Recovery Starts bağımsızdır ve Adsız Alkolikler ile bağlantılı değildir. Neleri okuduk ve her kaynak ne zaman yazıldı.